Решение № 2-471/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-471/2017

Карымский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-471/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мусиной Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивировав следующим.

Истец отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю. 17 января 2014 года у истца изъяли спортивны костюм (трико, мастерка черного цвета) стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно проверке проведенной Прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, данный костюм утрачен, на складе ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю не находится, похищен неизвестными лицами. Действиями Администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю истцу причинен материальный ущерб, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Также, действиями Администрации ему причинены нравственные страдания, поскольку за период с 17.01.2014 года по 31 мая 2017 года спортивный костюм не возвращен, извинения не принесены.

Просит взыскать с ответчика материальный ущерб и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истцу ФИО2 отбывающему наказание в исправительном учреждении, со стадии подготовки дела к судебному разбирательству письменно разъяснены его права, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей; предоставлено время, достаточное - с учетом его положения - для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав. ФИО2 извещен о дате и времени судебного заседания.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО11 осуществляющий свои полномочия на основании доверенности, требования истца не признала, по основаниям изложенным в отзыве на иск, дополнила, что спортивный костюм хранится на складе Учреждения.

Представитель третьего лица Федеральной службы исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю, ФИО12., действующий на основании доверенности, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Министерство финансов в лице Управления федерального казначейства по Забайкальскому краю, ФИО7 действующая на основании доверенности, просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело без их участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Актом от 14.12.2013 подтверждается изъятие у ФИО2 трико черное, мастерка черная, с резолюцией «на склад» (л.д. ).

Актом №43 от 17.01.2014 года подтверждается прием на склад личных вещей ФИО2 (трико черное, мастерка черная) на хранение (л.д. )

Согласно журнала личных вещей осужденных сданных на хранение от ФИО2 получены и хранятся в камере хранения трико черное, мастерка черная. (л.д. ).

Справкой за подписью начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО8 подтверждается, что личные вещи (спортивный костюм) осужденного ФИО2 хранятся на складе учреждения и могут быть получены последним при освобождении из исправительного учреждения, либо при посещении спортивно-массовых мероприятий (л.д. ).

Согласно ч.3 ст.125 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях, проживают в помещениях камерного типа. Им разрешается, в том числе, пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью полтора часа.

Согласно пункта 148 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений спортивно-массовые мероприятия с осужденными, содержащимися в строгих условиях отбывания наказания, не проводятся, за исключением утренней физической зарядки. Культурно-массовые мероприятия с осужденными проводятся в пределах помещений, в которых они проживают.

Согласно справки заместителя начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО9 ФИО2 в период времени с 17.04.2014 по 28.08.2017 с обращениями и заявлениями по вопросу изъятого спортивного костюма к Администрации не обращался. Культурно – массовые мероприятия с осужденными, содержащимися в отряде строгих условий содержания не проводятся в виду отсутствия таких помещений. (л.д. )

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность по данной статье наступает при наличии следующих условий: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда.

По смыслу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под реальным ущербом понимается утрата или повреждение имущества, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

По смыслу приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Судом установлено, что у осужденного ФИО2 спортивный костюм изъят 14 декабря 2013 года и сдан на склад хранения вещей осужденных 17 января 2014 года. Материалами дела подтверждается, что для осужденных предусмотрена определенная форма одежды, при проведении культурно-массовых мероприятий осужденные могут переодеться в спортивную форму. ФИО2 содержится в строгих условиях содержания, участвовать в спортивно-массовых мероприятиях не может, поскольку помещения для лиц, содержащихся на строгих условиях содержания, не имеется, соответственно костюм ему не выдавался, но в наличии имеется и хранится на складе. Письменных доказательств того, что ФИО2 обращался в Учреждение с заявлением о выдаче спортивного костюма суду не представлено.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что противоправными действиями ответчиков ФИО2 был причинен материальный ущерб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку в судебном заседании не нашло подтверждения о причинении ФИО2 материального ущерба, требования о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Е.В. Мищенко

Мотивированное решение суда изготовлено 02 октября 2017 года.



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

ФКУ ИК-2 (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ