Решение № 2А-624/2024 2А-624/2024~М-396/2024 М-396/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2А-624/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Калинине А.В.,

с участием заместителя прокурора Зареченского района г.Тулы Черей О.А.,

представителя административного истца УМВД России по г.Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-624/2024 по административному исковому заявлению УМВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


УМВД России по г.Туле обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что на территории обслуживания ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле по адресу: <адрес>, проживает ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ приговором Зареченского районного суда г. Тулы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, ДД.ММ.ГГГГ последний освобожден по отбытию наказания из <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Зареченского районного суда г. Тулы в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. На основании указанного решения суда возбуждено дело об установлении административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ указанное дело прекращено. ФИО2 осужден за преступление небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести составляет 3 года с момента освобождения. Также приговором Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111, ч.5 ст.62 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из <адрес>, в связи с чем имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление. ФИО2 по месту жительства проживает с матерью. Неоднократно состоял под административным надзором и привлекался к административной и уголовной ответственности за нарушения административного надзора. Систематически злоупотребляет алкогольными напитками. Характеризуется по месту жительства отрицательно. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил повторное преступление, за которое был осужден к лишению свободы, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении последнего административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы г. Тула, без разрешения отдела внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле ФИО1 поддержал заявленные административные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора и вышеуказанных ограничений.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Зареченского района г.Тулы Черей О.А., полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г. Туле подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 указанного выше закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено судом приговором Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 04 месяца 29 дней с удержанием 20% из заработка.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношении последнего административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания, осуществляющего контроль.

Решением УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ № административный надзор прекращен со снятием профилактического учета, в связи с окончанием срока административного надзора на основании п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Приговором Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из <адрес>, что подтверждено справкой №.

В материалах дела имеются объяснение ФИО2, копия приговора, справка на физическое лицо, что ФИО2 был осужден за тяжкое преступление, срок погашения судимости составляет 8 лет с момента освобождения, и, имея неснятую и непогашенную судимость за указанное тяжкое преступление, совершил преступление небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести составляет 3 года лет с момента освобождения, в связи с чем в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 является лицом, которому устанавливаются административные ограничения.

При таких обстоятельствах суд находит заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части установления последнему административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы г. Тула, без разрешения отдела внутренних дел, поскольку из представленных суду материалов следует, что последний был осужден за тяжкое преступление, срок погашения судимости составляет 8 лет с момента освобождения, и, имея неснятую и непогашенную судимость за указанное тяжкое преступление, совершил преступление небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести составляет 3 года с момента освобождения, а также совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, в связи с чем установление ему указанных административных ограничений будет способствовать достижениям целей административного надзора, так как позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений и окажет на последнего профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разрешая вопрос о сроке установления ФИО2 административного надзора, суд учитывает положения п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно копии справки № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из <адрес>.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, то судимость у последнего погашается ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления УМВД России по г. Туле в данной части и установлении ФИО2 административного надзора со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица до погашения судимости по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из положений, закрепленных в пп. 4 п. 1 ст. 333.35, пп. 9 и 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление УМВД России по г.Туле удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица до погашения судимости по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы г. Тула, без разрешения отдела внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено судьей 25 марта 2024 года.

Председательствующий И.А. Реукова



Суд:

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Реукова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ