Постановление № 5-204/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-204/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

18.04.2017 <...>.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в суд 18.04.2017 в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., совершил хищение товара: 4 плиток шоколада «<данные изъяты>», максимальной стоимостью 153 рублей за единицу, 2 мягкие упаковки кофе «<данные изъяты>», стоимостью 449 рублей за единицу товара, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1438 рублей, совершив тем самым мелкое хищение.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил из магазина «Пятерочка», расположенном на .... шоколад «<данные изъяты>» и кофе «<данные изъяты>

Представитель потерпевшего ФИО3, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть административное дело в его отсутствие. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Объективно виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., совершил тайное хищение товара: 4 плиток шоколада «<данные изъяты>», максимальной стоимостью 153 рублей за единицу, 2 мягкие упаковки кофе «<данные изъяты>», стоимостью 449 рублей за единицу товара, на общую сумму 1438 рублей, чем совершил мелкое хищение и причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО3

- рапортом помощника оперативного дежурного ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» по линии «02» поступило сообщение о совершении хищения товара в магазине «<данные изъяты>» на ....;

- рапортом ст. полицейского ОВО по .... филиала ФГКУУВО ВНГ РФ по .... ФИО5, согласно которого, в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ им было получено сообщение из дежурной части отдела полиции о том, что по адресу: .... в магазине «<данные изъяты> совершено хищение товара, по прибытии им стало известно, что гражданин, пронесший за пределы кассы магазина товар, является ФИО1;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к административной ответственности гражданина ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение товара из магазина <данные изъяты>», расположенном на .... в ...., на общую сумму 1438 рублей;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по факту хищения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАПРФ, административном правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: ...., совершил мелкое хищение товара, а именно: 4 плиток шоколада «<данные изъяты>», максимальной стоимостью 153 рублей за единицу, 2 мягкие упаковки кофе «<данные изъяты>», стоимостью 449 рублей за единицу товара, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1438 рублей, путем кражи.

При таких обстоятельствах, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере влечет наложение в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей административного наказания.

На основании ст.ст. 7.27, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Получатель штрафа УФК по .... (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») счет № .... в ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК № .... ИНН № .... КПП № .... КБК № .... ОКТМО № ...., УИН № .....

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Рагузин



Суд:

Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рагузин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ