Решение № 2-6897/2020 2-6897/2020~М-6095/2020 М-6095/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-6897/2020

Дело № 2-6897/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 страхового возмещения в размере 211240 руб. и государственной пошлины.

Свои требования мотивировал тем, что 24.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием у автомобиля ТС1 госномер № под управлением Ответчика и автомобиля ТС2, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

При заключении указанного договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 211240 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик не включен в полис ОСАГО, ссылаясь на положение ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», истец просит в порядке регресса взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 17.05.2019 г. между Истцом и ФИО3 заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ТС1 регистрационный номер №, сроком на один год.

24.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю ТС2, регистрационный номер №), виновником ДТП является ФИО1, который нарушил п.10.1 ПДД РФ..

Согласно полису № гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ТС1, регистрационный номер №, ФИО1 в число данных лиц включен не был. ( л.д.11)

САО «РЕСО-Гарантия произвело выплату страхового возмещения в размере 211240 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.11.2019 г. ( л.д.45)

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ущерб, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку договор страхования в отношении автомобиля MAZDA 6, регистрационный номер <***> заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, а не в отношении неограниченного количества лиц, постольку, в силу императивного указания приведенной нормы материального права, гражданская ответственность ответчика данной сделкой не застрахована, соответственно, суд возлагает на ответчика возместить истцу страховое возмещение в порядке регресса в размере 211240 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5312 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 211240 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5312 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.

Судья Н.В.Лосева