Решение № 2-1772/2025 2-1772/2025(2-7987/2024;)~М-6669/2024 2-7987/2024 М-6669/2024 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-1772/2025




УИД 39RS0002-01-2024-010647-88

Дело 2-1772/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьиИвановой И.А.,

при секретаре Куцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «ПКО Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


< Дата > между АО МФК "Займер" и заемщиком ФИО4 заключен кредитный договор №, на основании которого был выдан кредит. В период пользования кредитом ФИО4 нарушила условия кредитования, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 26949 руб.

< Дата > ФИО4 умерла.

ООО «ПКО Феникс» как правопреемник АО МФК "Займер", считая свои права нарушенными просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 26949 руб., из которой основной долг 9000 руб., просроченные проценты в размере 17949 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Истец ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще; в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации.

Место жительство ФИО3 судом не установлено.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

< Дата > между Щ епочкиной З.А. и АО МФК "Займер" заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО4 предоставлены денежные средства в сумме 15156 руб., сумма займа составляет 9000 руб., сумма начисленных процентов - 6156 руб., а ФИО4 обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты по кредиту.

Согласно п. 2 Договора срок пользования суммой займа составляет 30 дней, дата возврата займа < Дата >.

В силу п. 4 Договора на < Дата > значение процентной ставки составляет 832,2% годовых - 365 календарных дней (2,28 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата займа. Проценты за пользование займом начисляются с < Дата >.

В соответствии с п. 6 заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в срок – < Дата >.

Истец свои обязанности выполнил, перечислив денежные средства на карту ответчика №.

< Дата > АО «МФК «Займер» уступил права требования задолженности по кредитному договору <***> ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ПР3-2558 от < Дата >.

< Дата > заемщик ФИО4 умерла.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились мать ФИО1 и сын ФИО2 Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли каждому на квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес >.

Поскольку наследники ФИО5 и ФИО2 приняли наследство в равных долях, то пределы ответственности каждого из наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества являются равными.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 218, 1111, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, так как судом установлено принятие наследства, а также принимая во внимание, что общий размер задолженности наследодателя по вышеуказанному кредитному договоруне превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, в связи с чем с ФИО5 и ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 26949 руб., из которой основной долг 9000 руб., просроченные проценты в размере 17949 руб.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитного договора, поэтому может быть положен в основу решения.

Так как ФИО3 в наследство не вступал, оснований для взыскания с него задолженности не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчиков в полном объеме в размере 4000 руб., то есть по 2000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № ФИО2 (СНИЛС №) в лице опекуна ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО6 задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 26949 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в лице опекуна ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., то есть по 2000 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Иванова

Мотивированное заочное решение составлено 03 июля 2025 года

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)
Наследственное Имущество Щепочкина Злата Анатольевна (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Инесса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ