Решение № 2-1213/2018 2-1213/2018~М-994/2018 М-994/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1213/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 г. г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Нестеровой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1213/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования г.Новомосковск, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации муниципального к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни отцу принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, ответчик - с заявлением об отказе от наследства, однако правоустанавливающий документ на земельный участок представить нотариусу не смог. Обратившись в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, он получил отказ, в связи с тем, что в свидетельстве имеются неоговоренные исправления. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился. Удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица председатель ТСН «Дружба» ФИО5 в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился. Возражений не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав истца, изучив мнение ответчиков, позицию третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются детьми ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10умер. Завещания не оставил.

При жизни ему принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> для коллективного садоводства, что подтверждается постановлением главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района от 5 марта 1993 г. № 338, свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № ТуО-15-н-1783кс, выданного 21 марта 1993 г. главой администрации г.Новомосковска и Новомосковского района

Истец обращался в Новомосковский отдел управления службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области с просьбой выдать копию свидетельства на право собственности на спорный земельный участок, однако получил отказ, так как в экземпляре свидетельства, хранящегося в архиве вышеуказанного отдела, имеются неоговоренные исправления в части указания площади земельного участка, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

На основании протокола № заседания правления садоводческого товарищества «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ объединены садоводческие товарищества «Дружба» и «Водоканал». Присвоено общее название КСТ «Дружба».

Из выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что правоустанавливающий документ на спорный земельный участок, содержащий исправления, принадлежит наследодателю, в связи с чем земельный участок должен быть включен в наследственную массу после смерти ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются дети ФИО1 и ФИО3

На момент смерти ФИО2 совместно с ним были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, ФИО11, ФИО3, ФИО1

Брак между ФИО10 и ФИО11 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Из копии материалов наследственного дела, подтверждающего факт принятия наследства и круг наследников, к имуществу умершего ФИО2 следует, что ФИО1 обратился с заявлениями о принятии наследства после смерти отца, ФИО3 с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества.

Истец является единственным наследником, принявшим наследство одним из способов, установленным законом, к имуществу умершего отца.

При таких обстоятельствах за истцом следует признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г.Новомосковск, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направить в отдел по Новомосковскому району и г.Донской Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2018 г.

Председательствующий