Решение № 2-504/2017 2-504/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-504/2017

Дело №2-504/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года с. Красногорское

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Л.В. Коноваленко

при секретаре Злобиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 Администрации Красногорского района Алтайского края, Администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через представителя ФИО2, обратилась в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО3, факта принятия наследства после смерти А. Л.И., признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования после смерти А. Л.И.

В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что она состояла в фактических брачных отношениях с А. Л.И. около 39 лет. 01.07.2015г. А. Л.И. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу.

Наследственное имущество в виде земельного участка и квартиры принадлежит истцу и умершему А. Л.И. на праве общей долевой собственности, при этом ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на земельный участок и 1/3 доля в праве собственности на квартиру на основании договора приватизации от 16.10.1992г. и соглашения об определении долей от 21.08.2000г. Наследников ни по закону, ни по завещанию у умершего не имеется.

Ко дню открытия наследства после смерти А. Л.И., то есть на день его смерти, ФИО1 являлась нетрудоспособной – пенсионеркой в возрасте 83 лет, находилась на иждивении А. Л.И. и проживала совместно с ним не менее года до его смерти. Пенсия умершего А. Л.И. с учетом ЕДВ составляла 19040,12 рублей. Её пенсия на день открытия наследства составляла 13891,85 рублей. После смерти А. Л.И.она осталась проживать в принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире, где проживает с начала 1990-х годов, то есть фактически приняла наследство: вступила во владение и управление наследственным имуществом. Иным образом, помимо судебного, установить факт её нахождения на иждивении А. А.И. не представляется возможным. Установление данного факта имеет для неё юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право на получение наследства по закону в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/3 долей на квартиру по <адрес> в <адрес>.

Просит установить факт нахождения её на иждивении А. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., установить факт принятия ею наследства после смерти А. А.И., признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске, дополнив, что ФИО1 физически и материально зависела от А. Л.И., получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Истец и А. Л.А. с 1973 года проживали совместно одной семьей, вели общее хозяйство, воспитывали детей ФИО1, совместно участвовали в приватизации спорной квартиры. На день смертиА. Л.И. было 83 года, ФИО1 на дату его смерти страдала заболеваниями сердца и опорно-двигательного аппарата, в связи с наличием которых ей была установлена инвалидность в 2007г. При жизни А. А.И., истица практически всю получаемую пенсию тратила на лекарства, А. А.И. получаемую им пенсию тратил на нужды семьи.

Представители ответчиков Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края и Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не заявили, в адресованном суду заявлении представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, при этом указал, что не возражает против заявленных исковых требований.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражений по иску, ходатайств не заявил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в при указанной явке.

Выслушав представителя истца ФИО2 свидетелей С. Р.В. и К. В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и А. Л.И. с 1976 года, то есть на протяжении 40 лет, совместно проживали и состояли в фактических брачных отношениях. Данный факт подтверждается справками администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края от 15.07.2015г., представленными в материалы дела копиями похозяйственных книг по <адрес> в <адрес> за период с 1991г. по 2017г., свидетельскими показаниями С. Р.В. и К. В.С.., не доверять которым у суда оснований не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ А. Л.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 07.07.2015г.

После смерти А. Л.И. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 11.02.2008г. № и от 08.02.2008г. №, а также договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей от 21.04.2000г. При этом, как следует из договора приватизации А. Л.И. в собственность передана квартира в <адрес>, на состав семьи 3 человека, с заявлением о передаче в собственность квартиры обращались А. Л.И., ФИО1 и мать А. Л.И.- А.Е..И.

Соглашением от 21.04.2000г., между ФИО1 и А. Л.И. определены доли в праве собственности на спорную квартиру, А. Л.И., действующему в том числе как наследнику умершей А. Е.И.,и ФИО1 определено по 1/3 доли каждому.

Согласно сообщения нотариуса Красногорского нотариального округа от 31.08.2017г. после смерти А. Е.И. у нотариуса Красногорского нотариального округа заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился сын А. Л.И., которому 21.04.2000г. и 18.12.2005г. выданы свидетельство о праве на наследство на денежные средства и компенсации, а также на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/3 долю на земельный участок по <адрес> в <адрес>.

После смерти А. Л.И. наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 9 от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение").Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 31 Постановления от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно сведений ГУ УПФ РФ в Алтайском районе Алтайского края( межрайонное) размер пенсии А. Л.И. в последний год жизни, за период с июля 2014г. по январь 2015г.. составлял 15030 руб.69 коп. ежемесячно, с февраля 2015 г. по июль 2015г. 16799,38 руб. Кроме того, А. Л.И. являлся получателем ежемесячной денежной выплаты в размере 2123, 92 руб. с июля 2014г. по март 2015г., и в размере 2240, 74 руб. с апреля 2015г. по июль 2015г. Итого ежемесячный материальный доход А. Л.И. с июля 2014г. по январь 2015г. составлял 17154,61 руб., а на момент его смерти -19040 руб. 12 коп.

Размер пенсии ФИО1 с июля 2014г. по январь 2015г. составлял 12420,79 руб. ежемесячно, что на 4733 руб. 82 коп. меньше размера дохода А. А.И. за аналогичный период. С февраля 2015г. по июль 2015г. размер пенсии ФИО1 составлял 13891,85 руб, что на 5148 руб. 27 коп. меньше размера дохода А. Л.И.

Из показаний свидетелей установлено, что А. Л.И. и ФИО1 иных доходов, кроме пенсии за год до смерти А. Л.И. не имели, А. Л.И. нес все расходы по содержанию ФИО1, поскольку она страдала заболеваниями сердца и опорно- двигательного аппарата и свою пенсию тратила на приобретение лекарственных средств. А. Л.И. приобретал продукты питания, оплачивал коммунальные платежи, а также нес прочие расходы.

Поскольку А. Л.И. и ФИО1 не менее года до смерти А. Л.И. проживали совместно, размер дохода А. Л.И. был значительно выше размера дохода ФИО1, следовательно, наследодатель А. Л.И. мог оказывать ФИО1 такую систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения ею пенсии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт нахождения ее на иждивении А. Л.И. не менее года до его смерти.

Пунктом 1,2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что последним местом жительства А. Л.И. является квартира по <адрес> в <адрес>, после смерти А. Л.И. ФИО1 осталась проживать в указанной квартире и пользоваться всем имеющимся в ней имуществом, приобретенным совместно с А. Л.И., при этом проживает в спорной квартире с 1990 года, то есть фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь иждивенцем и наследником 8 очереди А. Л.И., вправе унаследовать принадлежащее умершему недвижимое имущество, в том числе доли в праве собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по <адрес> в <адрес>.

Из свидетельств о регистрации права собственности от 11.02.2008 и от 08.02.2008г.г. следует, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, право собственности на оставшиеся ? долю на земельный участок и 2/3 доли на квартиру по указанному адресу принадлежало на момент смерти А. Л.И. ему на праве собственности и входит в состав наследства.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО1, являясь иждивенцем и наследником 8 очереди ввиду отсутствия иных наследников у умершего, фактически приняла наследство после смерти А. Л.И., вступив в управление и владение наследственным имуществом, следовательно, в силу указанных выше норм права является собственницей всего наследственного имущества.

При таких обстоятельствах наследственное имущество А. Л.И. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру наследуется ФИО1 как единственным наследником, принявшим наследство, ввиду чего у нее возникло право собственности на наследственное имущество.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в <адрес> на иждивении у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти А. Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес> в <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти А.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья: Л.В. Коноваленко

.
.

.
.

.

.