Решение № 2А-719/2020 2А-719/2020~М-628/2020 М-628/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-719/2020

УИД 91RS0023-01-2020-001266-49

Дело № 2а-719\2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года.

Решение суда принято в окончательной форме 13 октября 2020 года.

13 октября 2020 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.,

при секретаре - Басюл Я.В.,

с участием прокурора - Шевченко А.Т.

представителя истца - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черноморскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Черноморскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Перовского районного суда г. Москвы от 15.06.2015 ФИО4 признана виновной по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, освободилась 15.03.2017 по отбытии срока наказания. Приговором Черноморского районного суда Республики Крым от 03.05.2018 ФИО4 признана виновной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

С 15.05.2017 ФИО4 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Черноморскому району, как лицо формально подпадающее под административный надзор. 12.02.2020 Черноморским районным суд постановил признать виновной ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 30.07.2020 ОМВД России по Черноморскому району постановил признать виновной ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вышеизложенное свидетельствует, что ФИО4 относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор, ввиду того, что она отбыла уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную (неснятую) судимость, совершила в течение одного года 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, подала в суд заявление о том, что не возражает против установления в отношении неё административного надзора, просит рассмотреть дело без ее участия.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Шевченко А.Т., который полагал, что административный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 03.05.2018 ФИО4 за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ осуждена Черноморским районным судом Республики Крым, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 3-4).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ Федерального Закона № 64 «Об административном надзоре в отношении лиц освободившихся из мест лишения свободы» от 06.04.2011, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что постановлением Черноморского районного суда Республики Крым Леопольд ФИО5 Юрьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 8).

Судом установлено, что 30.07.2020 УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Черноморскому району ФИО7 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № РК – 335009/834 предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 04.08.2020 ОМВД России по Черноморскому району постановил признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 10).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64 «Об административном надзоре в отношении лиц освободившихся из мест лишения свободы» от 06.04.2011, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона № 64, на срок от одного года до трех лет, но не свыше установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за совершение которого это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ относящегося к категории тяжких преступлений.

В силу с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО4, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом оставшегося срока для погашения судимости, полагает возможным установить в отношении ФИО4 административный надзор на три года и установить следующие административные ограничения: запретить пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 час. до 05:00 час. следующих суток; запретить выезда за пределы Черноморского района без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; а также возложить обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом.

Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст. ст. 175-186, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черноморскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, УССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сроком на три года и одновременно установить ей следующие ограничения:

1. Запрещение пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив;

2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 час. до 05:00 час. следующих суток.

3. Запрещение выезда за пределы Черноморского района без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания;

4 Запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

5. Обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П. Ильичева