Решение № 2-3907/2018 2-3907/2018~М-3414/2018 М-3414/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-3907/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Ескиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3907/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что ФИО1 на основании кредитного договора №40569862 от 06.12.2016, заключенного с ПАО Сбербанк получила кредит в сумме 154 000,00 руб. сроком по 06.12.2021 с уплатой 16,90% годовых; на основании кредитного договора №40589002 от 12.12.2016, заключенного с ПАО Сбербанк получила кредит в сумме 36 393,00 руб. сроком по 12.09.2018 с уплатой 20,90% годовых.

07.11.2017 и 25.10.2017 в отношении задолжника были вынесены судебные приказы по кредитным договорам №40569862 и №40589002 соответственно, однако определениями от 24.04.2018 судебные приказы были отменены.

Согласно условиям кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей.

Согласно п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Условия кредитных договоров №40569862 от 06.12.2016, №40589002 от 12.12.2016 по своевременному и в полном объеме внесению денежных средств в счет погашения задолженности, ответчик не исполняет.

По состоянию на 01.06.2018 задолженность по кредитному договору №40569862 от 06.12.2016 составляет 176 098,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 147 208,26 руб., просроченные проценты – 26 433,88 руб., проценты за просроченный основной долг – 1 772,14 руб., неустойка за просроченный основной долг – 333,31 руб., неустойка за просроченные проценты – 350,75 руб.

По состоянию на 01.06.2018 задолженность по кредитному договору №40589002 от 12.12.2016 составляет 38 012,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 30 425,99 руб., просроченные проценты – 4 247,69 руб., проценты за просроченный основной долг – 2 979,16 руб., неустойка за просроченный основной долг – 273,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 86,56 руб.

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 341,11 рублей.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт с судебным извещением возвращен в суд без вручения адресату в связи с неявкой последнего за получением судебной корреспонденции, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Дело с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 были заключены кредитные договоры: №40569862 от 06.12.2016, на сумму 154 000,00 руб. сроком по 06.12.2021 с уплатой 16,90% годовых; №40589002 от 12.12.2016 на сумму 36 393,00 руб. сроком по 12.09.2018 с уплатой 20,90% годовых с условием погашения задолженности по кредитам ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей (п.3.1 договоров). Уплата процентов за пользование кредитами производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиками платежей.

Денежные средства в размере 154 000,00 руб., 36 393,00 руб. были перечислены ответчику 06.12.2016, 12.12.2016 соответственно, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Ответчик систематически нарушает условия договоров по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по ежемесячной уплате кредита, истец просит взыскать с ответчика досрочно всю сумму задолженности с начисленными процентами и штрафными санкциями.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» также предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа). В соответствии с частью 1 указанной правовой нормы, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2).

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на 01.06.2018 задолженность по кредитному договору №40569862 от 06.12.2016 составляет 176 098,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 147 208,26 руб., просроченные проценты – 26 433,88 руб., проценты за просроченный основной долг – 1 772,14 руб., неустойка за просроченный основной долг – 333,31 руб., неустойка за просроченные проценты – 350,75 руб.

По состоянию на 01.06.2018 задолженность по кредитному договору №40589002 от 12.12.2016 составляет 38 012,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 30 425,99 руб., просроченные проценты – 4 247,69 руб., проценты за просроченный основной долг – 2 979,16 руб., неустойка за просроченный основной долг – 273,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 86,56 руб.

Указанные расчеты проверены судом, суд с ними соглашается, поскольку они выполнены в полном соответствии с условиями договоров, арифметически верно, учитывает все внесенные заемщиком платежи.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренным графиком платежей, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами, а также пени за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита.

В адрес заемщика 14.08.2017 Банком направлены требования о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам. Данные уведомления заемщиком оставлены без удовлетворения.

Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитных договоров, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании суммы займа, причитающихся процентов и платежей, предусмотренных условиями кредитных договоров.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 5 341,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в следующих размерах:

- по кредитному договору №40569862 от 06.12.2016 в размере 176 098,34 руб., в том числе: просроченный основной долг - 147 208,26 руб., просроченные проценты – 26 433,88 руб., проценты за просроченный основной долг – 1 772,14 руб., неустойка за просроченный основной долг – 333,31 руб., неустойку за просроченные проценты – 350,75 руб.;

- по кредитному договору №40589002 от 12.12.2016 в размере 38 012,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 30 425,99 руб., просроченные проценты – 4 247,69 руб., проценты за просроченный основной долг – 2 979,16 руб., неустойка за просроченный основной долг – 273,16 руб., неустойку за просроченные проценты – 86,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 341,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 06.08.2018.

Судья Н.Н. Шишпор

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>