Постановление № 5-252/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-252/2019




5-252/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 апреля 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р., с участием с участием ФИО2 по РД по доверенности ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. отдела надзора за питанием населения ФИО2 по РД ФИО6, следует, что в ходе проведения административного расследования деятельности ИП ФИО1 осуществляемого в гастрономе «Эхнатон» по адресу <адрес> выявлены нарушения действующих санитарных правил, а именно:

-прохождение работником ФИО5 гигиенической подготовки и аттестации с периодичностью 1 раз в 2 года (нарушение ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» п. 13.1, 13.2, 14.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», приказа Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций»).

- Не представлен список контингентов работников, подлежащих периодическим и (или) предварительным осмотрам, с указанием вредных и (или) опасных производственных факторов, а также видов работ, лабораторные исследования, испытания и другая документация, на основании которой составлены списки контингентов, что является нарушением п. 21 приказа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения этих осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и ( или) опасными условиями труда»).

- Не представлены поименные списки, на основании утвержденного списка контингента работников, подлежащих про-хождению предварительного и периодического медицинского осмотра, с указанием вредных и (или) опасных производственных факторов, а также вида работы в соответствии с Перечнем факторов и Перечнем работ, что является нарушением п. 19; 22 приказа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.г№н.

ФИО2 по РД по доверенности ФИО6 в суде просила привлечь к ответственности ИП ФИО1 за совершение административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание, ФИО2 не направил, извещен о месте рассмотрения дела об административном правонарушении..

Исследовав материалы дела об АП, суд считает вину ИП ФИО1, в совершении административного правонарушения, доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- Протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Протоколом осмотра принадлежащих ИП помещений от ДД.ММ.ГГГГг.;

- Жалобой ;

В соответствии со ст. 6.3 Кодекса РФ об АП нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающие или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ИП ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, ул, Вузовское озеро, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в размере в размере 500 рублей.

Наименования взыскателя: ФИО2 ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИО7 СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ФИО8 БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО РЕСПУБЛИКЕ, расположенный по адресу, РД, <адрес>. ( ИНН <***> КПП 057301001 УФК по РД (л/сч <***> ФИО2 по РД) р/сч.40№ ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка Росси <адрес> КБК 141 1 16 28000 01 6000 140 БИК 048209001 ОКТМО 82701000 УИН 14№).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья Я.Р. Магомедов



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Ягузал Рамазанович (судья) (подробнее)