Апелляционное постановление № 22-408/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-293/2023




Судья Бородин К.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


уголовное

дело № 22-408/2024
г. Астрахань
21 марта 2024г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чорной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Котовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Давлетовой Э.Р.,

осужденного ФИО1,

защитника в лице адвоката Афанасьевой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Салыковой И.С. на приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от 21 декабря 2023г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

-28 апреля 2022г. приговором мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО Знаменск Астраханской области по ст.116 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 19 октября 2022г. наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 28 декабря 2022г.;

-5 октября 2023г. приговором мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО Знаменск Астраханской области по ч.1 ст.167, ч.1 ст.139 УК Российской Федерации с применением ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы,

осужден:

- по ч.1 ст.318 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.319 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 300 часов.

На основании ч.2 ст.69, ст.71 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ст.70, 71 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 5 октября 2023г., и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК Российской Федерации к месту отбывания наказания ФИО1 надлежит следовать самостоятельно.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Чорной Н.В. об отзыве апелляционного представления, выслушав осужденного ФИО1, его защитника - адвоката Афанасьеву Л.В., государственного обвинителя Давлетову Э.Р. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:


Приговором ФИО1 признан виновным в публичном оскорблении и угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены на территории Астраханской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

В апелляционных представлениях государственный обвинитель Салыкова И.С. ставит вопрос об изменении приговора суда ввиду нарушения требований уголовного закона при назначении наказания.

В настоящее время апелляционное представление отозвано.

Выслушав мнение государственного обвинителя Давлетовой Э.Р., осужденного и защитника-адвоката Афанасьеву Л.В. о необходимости прекращения апелляционного производства суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Рассмотрение настоящего дела судом апелляционной инстанции было назначено на 21 марта 2024г., однако, до начала судебного заседания апелляционное представление было отозвано.

Учитывая, что в силу положений ч.3 ст. 389.8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать её до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционным представлениям государственного обвинителя Салыковой И.С. на приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от 21 декабря 2023г., постановленный в отношении ФИО1, прекратить ввиду отзыва апелляционного представления.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и назначении защитника.

Председательствующий подпись Н.В. Чорная



Суд:

Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чорная Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ