Решение № 2-2384/2020 2-2384/2020~М-1971/2020 М-1971/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2384/2020

Дело № 2-2384/2020

УИД 22RS0013-01-2020-002749-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Алтайский край, г.Бийск

08 июля 2020 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Меньшиковой И.В.,

при секретаре: Сахаровой Е.С.,

с участием помощника прокурора г.Бийска Харина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнений просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоит ответчик ФИО3, который в настоящее время по данному адресу не проживает. Регистрация ответчика нарушает право истца на распоряжение принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, поддержала пояснения, данные в ходе судебного разбирательства, согласно которым ответчик приходится ей сыном, в жилом помещении он проживал до мая 2019 года, выехал на постоянное место жительства в <адрес>. В настоящее время личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, последний бремя содержания жилого помещения не несет. С ответчиком истец одной семьей не проживает, общего бюджета не ведет.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывал, что является сыном истца ФИО2, в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переездом в <адрес>. Выезд носил добровольный характер, его вещей в жилом помещении не имеется, бремя содержания жилого дома он не несет.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено.

Дело рассматривается судом при настоящей явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Бийска Харина Ю.В., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи с нижеследующим.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве общей долевой собственности в размере ? доли принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копией регистрационного дела на объект недвижимого имущества, копией свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всех нарушений права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из представленных документов и материалов дела, на регистрационном учете в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий период времени состоит ответчик ФИО3, который приходится сыном истцу.

Из пояснений сторон следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал в добровольном порядке из жилого помещения в мае 2019 года на постоянное место жительства в <адрес>, в настоящее время членом семьи собственника не является, одной семьей с собственником жилого помещения не проживает, общего хозяйства не ведет.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не обладает правом пользования им, членом семьи собственника спорного жилого помещения также не является, какого-либо соглашения о порядке пользования объектом недвижимого имущества между сторонами не заключалось, требования истца о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Не является основанием для иного вывода указание ответчиком в письменном заявлении на нахождение в спорном жилом помещении принадлежащих ему вещей и выполнение ремонта, поскольку не свидетельствуют о сохранении за ФИО3, с учетом установленного в судебном заседании факта добровольного выезда из спорного объекта недвижимого имущества, права пользования жилым помещением. Кроме того, из пояснений ответчика, данных в судебном заседании, следует, что в спорном жилом доме отсутствуют его вещи, в связи с тем, что он их вывез в ДД.ММ.ГГГГ. Осуществление ответчиком ремонтных работ на период его проживания также не является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу ФИО2 следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Меньшикова