Решение № 2-2453/2021 2-2453/2021~М-1778/2021 М-1778/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2453/2021

59RS0006-02-2021-001777-86

Дело № 2-2453/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Куклиной О.И.,

с участием ст. помощника прокурора <АДРЕС> – ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> (межрайонное) об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав в заявлении, что (дата) Орджоникидзевский районный суд г. Перми вынес решение по делу №... о признании безвестно отсутствующим ФИО3, (дата) года рождения. После вступления решения суда в законную силу его дочери, ФИО4, была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивается по настоящее время Управлением ПФР в <АДРЕС> (межрайонное). При проверке материалов пенсионного дела страховой пенсии по случаю потери кормильца было выявлено, что в настоящий момент лицо, признанное безвестно отсутствующим ФИО3, (дата) г.р., состоит в трудовых отношениях с ООО «Торговый дом «Пермский бетон» с (дата) в должности водителя автомобиля (приказ от (дата) №...). Таким образом, ФИО4 права на назначение и выплату пенсии по случаю потери кормильца не имеет.

Просят отменить решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми по делу №... о признании ФИО3, (дата) г.р., безвестно отсутствующим.

Представитель заявителя в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что в последний раз видела ФИО5 в <.....> году, больше он не появлялся, на связь не выходит, алименты не выплачивает.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав заинтересованное лицо, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона от 28.12.2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В судебном заседании установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата) постановлено: «Заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3 - удовлетворить. Признать безвестно отсутствующим ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>» (л.д. 5-8).

(дата) ФИО2, действующей в интересах <.....> ФИО4, (дата) г.р. подано заявление в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> (межрайонное) о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.11-18).

При обращении с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 было предоставлено свидетельство об установлении отцовства, решение суда от (дата) (л.д. 21).

Решением УПФР в <АДРЕС> (межрайонное) №... от (дата) ФИО4 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с (дата) по (дата) в размере 4 575 рублей 13 копеек (л.д.9).

Решением УПФР в <АДРЕС> от (дата) ФИО4 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 3 963 рубля 87 копеек (л.д. 10).

По сведениям РЭО ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> за ФИО3, (дата) года рождения принадлежит автомобиль ГАЗ-31105, VIN: №..., 2005 года выпуска с (дата) (л.д. 46).

Как следует из уведомления Росреестра по <АДРЕС> в отношении ФИО3 в едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 48, 54).

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> ФИО3, (дата) года рождения был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с (дата), выписан (дата) по решению суда (л.д. 49).

По сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Перми записи актов о смерти ФИО3, (дата) г.р. не обнаружены (л.д. 68).

Согласно сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской федерации ФИО3, (дата) года рождения работает в ООО «Торговый дом «Пермский Бетон» водителем с (дата) (л.д. 23-24).

Из сообщения ООО «Торговый дом «Пермский Бетон» следует, что ФИО3 уволен (дата), что подтверждается трудовым договором от (дата), заявлением ФИО3 об увольнении от (дата), приказом о расторжении трудового договора с работником от (дата) (л.д. 67, 72-78).

Учитывая требования закона, обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, проанализировав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) о признании ФИО3, (дата) года рождения безвестно отсутствующим подлежит отмене на основании ст. 44 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> (межрайонное) об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,- удовлетворить.

Отменить решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) о признании ФИО3, (дата) года рождения безвестно отсутствующим.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Судья О.В. Лузина

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2021 года

Подлинник документа находится в материалах

гражданского дела № 2-2453/2021 в Орджоникидзевском

районном суде г.Перми.