Постановление № 5-248/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-248/2018

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5 – 248/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кемерово 21 июня 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КРФобАП, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, суд

У С Т А Н О В И Л:


Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.10.2017 года в 10 часов 00 минут, ФИО2 управляя автомобилем DAEWOO MATIZ MX, государственный регистрационный знак № двигаясь в Кемеровском районе, на 14 км. а/д Кемерово-Ленинск-Кузнецкий, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно двигалась со скоростью, не превышающей установленного ограничения на данном участке дороги, но не учла при этом дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением и совершила съезд с дороги, с последующим опрокидыванием.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля DAEWOO MATIZ MX, государственный регистрационный знак № ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО2 полностью признала свою вину в нарушении ПДД РФ и совершении административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО1, уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав доводы ФИО2, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении серии 42 ДЛ № 510744 от 24.05.2018 года (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 42 ДЛ510744 от 04.10.2017 года (л.д. 8-11), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12), объяснениями (л.д. 13,14,15,16), справкой о ДТП (л.д. 17), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 18).

Факт причинения гр. ФИО1 легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № 728 от 08.02.2018 года, согласно которого ФИО1 причинены телесные повреждения, указана их локализация, механизм и обстоятельства образования, дата причинения, и степень тяжести вреда здоровью – легкий вред здоровью.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В нарушение указанных требований ПДД РФ, 04.10.2017 года в 10 часов 00 минут, ФИО2 управляя автомобилем DAEWOO MATIZ MX, государственный регистрационный знак № двигаясь в Кемеровском районе, на 14 км. а/д Кемерово-Ленинск-Кузнецкий, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно двигалась со скоростью, не превышающей установленного ограничения на данном участке дороги, но не учла при этом дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением и совершила съезд с дороги, с последующим опрокидыванием.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля DAEWOO MATIZ MX, государственный регистрационный знак № ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ ФИО2 установлен и доказан, нарушение указанных требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью гражданке ФИО1

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФобАП, т.е. нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит полное признание вины ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных, характеризующих личность, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500,00 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в соответствии со следующими банковскими реквизитами:

штраф ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району, пр. Кузнецкий, 100, <...>;

Наименование получателя платежа:

УФК по Кемеровской области

(отдел МВД России по Кемеровскому району)

Налоговый орган: ИНН <***>/КПП 420501001

ОКТМО 32701000/БИК043207001

Номер счета получателя платежа:

40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

Код бюджетной классификации:

18811643000016000140

УИН 18810442180510000928

Судья: А.П. Щербинин



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щербинин Александр Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ