Постановление № 5-272/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 5-272/2018

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Самара 27 октября 2018 г.

Судья Советского районного суда г.Самары Трунина М.В.,

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не официально работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Советский районный суд г. Самары поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты> час. ФИО1, находясь в общественном месте, у дома № по <адрес>, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2 задержан согласно протокола ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что его задержали за кражу одежды в <данные изъяты> и доставили в отделение полиции. Он стал выражаться нецензурно на улице в присутствии сотрудников полиции и не реагировал на их замечания.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом опроса свидетеля И., Д. рапортами о задержании.

Кроме того, вина подтверждается объяснениями самого правонарушителя ФИО1, которому были разъяснены его права. В своём опросе ФИО3 вину признавал.

Таким образом, вина ФИО1 нашла своё подтверждение. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: ранее не привлекался к административной ответственности, судим. Назначая наказание, суд учитывает, что правонарушитель является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, согласен выплатить штраф, поэтому суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: <данные изъяты> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Трунина



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трунина М.В. (судья) (подробнее)