Определение № 2А-4952/2017 2А-4952/2017~М-2081/2017 М-2081/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-4952/2017




Дело №2а-4952/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Челябинск 02 июня 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинск в составе:

председательствующего судьи О.А. Кокоевой,

при секретаре Е.А. Бычковой,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Молл» к судебному приставу – исполнителю МСОСП г. Челябинска по юридическим лицам УФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Молл» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю МСОСП г. Челябинска по юридическим лицам УФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании действий, выразившихся в наложении ареста в размере *** рублей, находящихся на расчетном счету административного истца, незаконными, об обязании снять указанный арест.

Представитель административного истца ООО «Молл» ФИО3 представила в суд письменное ходатайство об отказе заявленных требований в полном объеме, просила производство по административному делу прекратить.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель МСОСП г. Челябинска по юридическим лицам УФССП России по Челябинской области ФИО2, представители административных ответчиков УФССП России по Челябинской области, МСОСП г. Челябинска по юридическим лицам УФССП России по Челябинской области, заинтересованное лицо ООО «Спар-18» в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием для прекращения производства по делу.

Представителю административного истца последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 195 КАС РФ, известны, что подтверждается представленным заявлением.

Полномочия на заявление отказа от административного иска подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени ООО «Молл» на имя ФИО3

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску ООО «Молл» к судебному приставу – исполнителю МСОСП г. Челябинска по юридическим лицам УФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании действий незаконными подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ административного истца ООО «Молл» от административного иска к судебному приставу – исполнителю МСОСП г. Челябинска по юридическим лицам УФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании действий незаконными.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Молл» к судебному приставу – исполнителю МСОСП г. Челябинска по юридическим лицам УФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании действий незаконными.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий п\п О.А. Кокоева

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь М.А. Заболотских

Определение вступило в законную силу «____»______________201 г.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Молл" (подробнее)

Ответчики:

МСОСП по ЮЛ г. Челябинска (подробнее)
СПИ МСОСП по ЮЛ г.Челябинска УФССП России по Челябинской области Староселец С.М. (подробнее)
УФССП России по Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "СПАР-18" (подробнее)

Судьи дела:

Кокоева Олеся Андреевна (судья) (подробнее)