Решение № 2-2969/2018 2-2969/2018~М-2617/2018 М-2617/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2969/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор №, в связи с просрочкой ответчиком возврата займа, просит взыскать основной долг в сумме 805 212 руб. 65 коп., в том числе: основной долг – 593 349 руб. 64 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 184 849 руб. 16 коп., штраф на возврат суммы основного долга – 9 437 руб. 53 коп., штраф на проценты по возврату кредита – 17576 руб. 32 коп., госпошлину, оплаченную при подаче иска, в сумме 11 253 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно ответа Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства в г. Москве и Московской области не значится (л.д.58,64). Иного места жительства ФИО1 истцу не известно, судом не установлено.

В порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика ФИО1 представлял адвокат Серебряков Ю.И. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 680 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 31 % годовых.

Кредит в размере 680 000 руб. был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в пользу заемщика, что подтверждается материалами дела.

По условиям кредитного договора погашение полученного кредита и процентов по нему осуществляется в сроки и в сумме в соответствии с Графиком погашения кредита.

Судом установлено, что взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не выполнялись, внесение платежей осуществлялось не регулярно, что следует из представленного истцом расчета задолженности.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору составила 805 212 руб. 65 коп., в том числе: основной долг – 593 349 руб. 64 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 184 849 руб. 16 коп., штраф на возврат суммы основного долга – 9 437 руб. 53 коп., штраф на проценты по возврату кредита – 17 576 руб. 32 коп.

Расчет суммы задолженности судом проверен и принят как обоснованный.

В ходе рассмотрения дела ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.ст. 55, 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 253 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 805 212 руб. 65 коп., в том числе: основной долг – 593 349 руб. 64 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 184 849 руб. 16 коп., штраф на возврат суммы основного долга – 9 437 руб. 53 коп., штраф на проценты по возврату кредита – 17 576 руб. 32 коп., расходы по госпошлине в сумме 11 253 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ