Решение № 2А-310/2018 2А-310/2018 ~ М-248/2018 М-248/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2А-310/2018

Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2а-310/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Стовбун Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Дроженко И.Н., представителя ОМВД ФИО1, административного ответчика ФИО2 административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <--хх--> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <--хх--> (далее - ОМВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование указав, что ФИО2, будучи судимым за совершение умышленного тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости совершил в течение года два административных правонарушения, относящихся к главам 19 и 20 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ХХ месяца ХХХХгода № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить за ФИО2 административный надзор с наложением ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суде с заявлением согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст.2 Федерального закона от ХХ месяца ХХХХгода № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи совершеннолетним, был осужден за совершение умышленных преступлений приговорами:

- Еткульского районного суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХгода за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 20%;

- мирового судьи судебного участка ХХ <--хх--> от ХХ месяца ХХХХгода за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к окончательному наказанию на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработка условно с испытательным сроком 1 год;

- Еманжелинского городского суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХгода за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- Еманжелинского городского суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХгода за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Еманжелинского городского суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХгода отменены условные осуждения по приговорам от ХХ месяца ХХХХгода и от ХХ месяца ХХХХгода, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

- Еманжелинского городского суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХгода за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, с присоединением наказаний по приговорам от ХХ месяца ХХХХгода и от ХХ месяца ХХХХгода по правилам ст.70 УК РФ окончательно к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д.11-25, 30, 50-52); освобожден ХХ месяца ХХХХгода по отбытию срока наказания (л.д.9).

В настоящее время ФИО2 проживает с семьей в селе <--хх-->, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.7, 26-27).

Из протоколов об административных правонарушениях и постановлений по делу об административных правонарушениях следует, что ФИО2 в течение 2018 года дважды привлекался к административной ответственности: ХХ месяца ХХХХгода по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и ХХ месяца ХХХХгода по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (л.д.28-29, 32-34).

Административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.19.15 и 20.21 КоАП РФ, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность и к правонарушениям против порядка управления.

Преступления, предусмотренные п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, за которые был осужден ФИО2, в силу ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, характеризуются умышленной формой вины.

В соответствии с п. «Г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в отношении преступления, за которое ФИО2 был осужден по приговору от ХХ месяца ХХХХгода) и по истечении шести лет после отбытия наказания (в отношении преступлений, за которые ФИО2 был осужден приговорами от ХХ месяца ХХХХгода и ХХ месяца ХХХХгода).

Таким образом, ФИО2 на сегодняшний день имеет судимость за совершение умышленных тяжких преступлений, срок погашения которой по приговору от ХХ месяца ХХХХгода истекает ХХ месяца ХХХХгода, по приговорам от ХХ месяца ХХХХгода и от ХХ месяца ХХХХгода - ХХ месяца ХХХХгода, и в течение 2018 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на порядок управления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор с возложением на него административных ограничений, поскольку это соответствует требованиям Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п.2 ч.3 ст.5 закона срок административного надзора ФИО2 исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных административных требований и считает необходимым установить административный надзор сроком на 3 года, то есть в пределах срока, установленного законодательством РФ для погашения судимостей по приговорам от ХХ месяца ХХХХгода, ХХ месяца ХХХХгода и от ХХ месяца ХХХХгода, что обеспечит цели административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд полагает, что в отношении ФИО2, с учетом его личности и характера совершенных им преступлений, следует установить следующие административные ограничения в виде запретов:

- на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и др.);

- выезжать за пределы Октябрьского муниципального района <--хх-->, к которому в настоящее время относится место жительства ФИО2, без уведомления надзорного органа;

- на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2, в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, подтвержденных документально.

Суд с учетом личности ФИО2 и обстоятельств дела, а также удаленности места его проживания от районного центра - села Октябрьское, где расположен отдел МВД, считает достаточной мерой воздействия наложение на административного ответчика обязанность являться в надзорный орган для регистрации два раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175, 177-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по <--хх--> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ХХ месяца ХХХХгода в поселке <--хх-->, проживающего в селе <--хх-->, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде запретов:

- на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и др.);

- выезжать за пределы Октябрьского муниципального района Челябинской области без уведомления надзорного органа;

- на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, подтвержденных документально;

а также обязанность два раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

В остальной части заявленных требований отказать.

Поручить контроль за исполнением настоящего решения ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь Н.Г.Стовбун.



Суд:

Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Октябрьскому району Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Столбова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ