Решение № 2-501/2019 2-501/2019~М-519/2019 М-519/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-501/2019

Плавский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-501/2019 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации МО Плавский район, Администрации МО Пригородное Плавского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:


ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации МО Плавский район, Администрации МО Пригородное Плавского района о признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру №, расположенную по <адрес>, общей площадью ... кв.м., закрепив за каждым по ... доли.

В обоснование своих требований истцы указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась женой ФИО3 и матерью ФИО5 и ФИО4 В установленный законом срок они обратились к нотариусу Плавского нотариального округа с заявлением о принятии наследства в равных долях. В состав наследственного имущества после наследодателя входит квартира, расположенная по <адрес> общей площадью ... кв.м., принадлежавшая наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (матери наследодателя). В соответствии с законодательством право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Однако, поскольку право собственности на указанную квартиру ФИО1 не зарегистрировала, оформление квартиры, во внесудебном порядке, не представляется возможным. Кроме этого, в Едином государственном реестре недвижимости в отношении квартиры, фактически расположенной по <адрес> общей площадью ... кв.м. содержится ошибка в адресе – указан населенный пункт «деревня» и в площади указан метраж «... кв.м.». Истцы по закону являются наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, выданные нотариусом Плавского нотариального округа на денежные вклады. Других наследников не имеется. Ответчики не претендую на спорное наследуемое имущество.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлении указали, что поддерживают исковые требования в полном объеме, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика муниципального образования Пригородное Плавского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Глава администрации МО Пригородное ФИО6 предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Представитель по доверенности ФИО7 предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Плавского нотариального округа Тульской области, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно техническому паспорту на объект капитального строительства, выданного ГУ ТО «Областное БТИ» Плавское отделение, квартира, расположенная по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно паспорту указанная квартира имеет общую площадь ... кв.м., в том числе жилую площадь ... кв.м.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследницей по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по <адрес>.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области право собственности на квартиру №, кадастровый №, площадью ... кв.м., расположенную по <адрес>, не зарегистрировано.

Суд полагает, что наличие расхождений в размере площади жилого помещения и названия населенного пункта- деревня <адрес>, вместо правильного названия поселок <адрес>, указанные в правоустанавливающем документе на имущество и в техническом паспорте само по себе не лишает лицо права собственности на это имущество и не ограничивает в его использовании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что квартира <адрес> принадлежала ФИО1, и соответственно, входит в состав наследства после её смерти.

Согласно копии свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных материалов установлено, что ФИО3 (муж), ФИО4 (дочь), ФИО5 (дочь) являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области в производстве Плавского нотариального округа Тульской области имеются наследственные дела: 1. № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО1 о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, зарегистрировано в реестре за №, на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №; 2. № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО5, ФИО4, ФИО3 о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №, №; ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, зарегистрировано в реестре №. Завещаний от имени ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа не удостоверялось.

Следовательно, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, путем подачи заявления нотариусу, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух и более лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Истцы пришли к взаимному соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, закрепив за каждым по 1/3 доли наследуемого имущества.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО1 или иных наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после её смерти, судом не установлено.

Также не установлено судом оснований для лишения ФИО3, ФИО4, ФИО5 права наследования или оснований для отстранения их от наследования.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцами требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации МО Плавский район, Администрации МО Пригородное Плавского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на квартиру <адрес>, общей площадью ... кв.м., закрепив за каждым по ... доли вышеуказанного недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий Сидорин А.Ю.



Суд:

Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Плавский район Тульской области (подробнее)
Администрация МО Пригородное Плавского района Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Сидорин А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ