Решение № 2А-915/2018 2А-915/2018~М-845/2018 М-845/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2А-915/2018

Дело № 2а-915/2018

29RS0001-01-2018-001085-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Шишко К.В.,

с участием прокурора Порошиной Я.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД Российской Федерации по Вельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы МО «<данные изъяты>».

В обоснование заявленного требования указано, что решением Вельского районного суда Архангельской области от 17 мая 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 28 января 2019 года включительно и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением того же суда от 03 февраля 2017 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением того же суда от 05 сентября 2017 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию. Решением того же суда от 10 июля 2018 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 5 административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 ч.1 (дважды), ст.20.25 ч.1 (дважды), ст. 20.21, КоАП РФ, за которые был привлечён к административной ответственности. В целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы МО «<данные изъяты>».

В судебное заседание представитель ОМВД России по Вельскому району ФИО2 представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объёме, иных требований не заявила. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, судебные документы и копию административного иска получил.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное требования, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что данное требование основано на законе и подлежит удовлетворению. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу в отсутствие административного истца.

Статья 55 Конституции Российской Федерации определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от 27 марта 2013 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 10 июня 2014 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания, назначенного приговором суда в исправительную колонию строгого режима.

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от 13 января 2014 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 01 июля 2014 года условное осуждение отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При постановлении вышеуказанных приговоров обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений.

Из справки, выданной Информационным центром УМВД России по Архангельской области, следует, что из мест лишения свободы ФИО1 освобождён 29 января 2016 года по отбытии наказания.

Ввиду того, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которые осуждён и отбывал наказание ФИО1, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у него будет погашена по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Следовательно, у ФИО1 срок погашения судимости наступит 28 января 2019 года.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 17 мая 2016 года в отношении ФИО1 установлено административный надзор на срок по 28 января 2019 года включительно. На период административного надзора установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 25 октября 2016 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на период административного надзора по 28 января 2019 года включительно в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего с учётом решения Вельского районного суда Архангельской области от 17 мая 2016 года в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Решением Вельского районного суда Архангельской области от 03 февраля 2017 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на период административного надзора по 28 января 2019 года включительно в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Ранее установленное административное ограничение по решениям Вельского районного суда Архангельской области от 17 мая и 25 октября 2016 года в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на период административного надзора оставлено без изменения.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 05 сентября 2017 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на период административного надзора по 28 января 2019 года включительно, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учётом решений Вельского районного суда Архангельской области от 17 мая 2016 года и 25 октября 2016 года в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленное административное ограничение по решению Вельского районного суда Архангельской области от 03 февраля 2017 года в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на период административного надзора оставлено без изменения.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 10 июля 2018 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на период административного надзора по 28 января 2019 года включительно в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учётом решений Вельского районного суда Архангельской области от 17 мая 2016 года, 25 октября 2016 года и 05 сентября 2017 года в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленное административное ограничение по решению Вельского районного суда Архангельской области от 03 февраля 2017 года в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, на период административного надзора оставлено без изменения.

За время, в течение которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор, он совершил пять административных правонарушений.

Согласно постановлениям № и № от 22 июня 2018 года за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По постановлениям № и № от 26 июня 2018 года за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, дважды был привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением № от 26 июля 2018 года за появление в общественном месте в состоянии опьянения, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

За указанные правонарушения он был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста.

Все постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях, вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 в целом характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО1 непогашенной судимости за умышленное преступление, относящееся к небольшой тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, неоднократное в течение года после постановки на учёт совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения на период административного надзора ранее установленных административных ограничений административным ограничением, запрещающим выезд за пределы МО «<данные изъяты>».

Дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 соответствует требованиям ч. 3 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона и отвечает задачам административного надзора.

Ранее установленные ФИО1 административные ограничения по решениям Вельского районного суда Архангельской области от 17 мая 2016 года, 25 октября 2016 года, 03 февраля 2017 года, 05 сентября 2017 года и 10 июля 2018 года в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, на период административного надзора подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявленные Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району требования об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение на период административного надзора по 28 января 2019 года включительно в виде - запрещения выезда за пределы муниципального образования «<данные изъяты>».

Ранее установленные административные ограничения по решениям Вельского районного суда Архангельской области от 17 мая 2016 года, 25 октября 2016 года, 03 февраля 2017 года, 05 сентября 2017 года, 10 июля 2018 года в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации оставить без изменения.

Ранее установленное административное ограничение по решению Вельского районного суда Архангельской области от 03 февраля 2017 года в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, на период административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областной суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Г.Латфуллин