Решение № 2-344/2019 2-344/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-344/2019Плавский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2019 года г.Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сидорина А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-344/2019 по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к ФИО2 о взыскании денежных средств, Акционерное Общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что 06.03.2017 Банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 38,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО2, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком его обязательств, они вынуждены обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу (АО «Альфа-Банк») задолженность по соглашению о кредитовании № от 06.03.2017 в размере 57 409,34 руб., в том числе: 49 790,70 руб. – просроченный основной долг; 6931,24 руб. – начисленные проценты; 687,40 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 922,28 руб. Представитель истца Акционерного Общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заблаговременно по адресу, указанному самим ответчиком в кредитных документах и исковом заявлении как адрес ее регистрации и проживания. Ответчик ФИО2 не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела. Ответчик, не явившись в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако не принимает участие в судебном заседании, не высказывает свою позицию по настоящему делу, суд с согласия истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение 28.08.2019. Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела видно, что 06.03.2017 в офертно-акцептной форме между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого истец обязался выдать ФИО2 кредит в сумме 50 000 рублей в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора, а ФИО2 обязана погашать задолженность по договору кредита минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 33,99% годовых. Дата расчета минимального платежа не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом – 6 числа каждого месяца. ФИО2 заполнила, и подписала заявление-анкету на получение кредита наличными, чем выразила свое согласие на получение кредита в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми была ознакомлена до заключения договора, подтверждением чего является собственноручная подпись ФИО2 на её заявлении-анкете. 06.03.2017 банк перечислил на счет ответчика кредит в размере 50 000 рублей, согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. Таким образом, ответчик ФИО2 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку. Ответственность за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту предусмотрена разделом 8 Общих условий предоставления кредита наличными. Из материалов дела усматривается тот факт, что по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ежемесячные платежи не осуществляла и кредит не погашала, то есть обязательства по кредитному договору ФИО2 длительное время не исполнялись. Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ФИО2 условий указанного соглашения о кредитовании. Учитывая изложенные обстоятельства и ссылаясь на приведенные выше нормы права, суд установил наличие между сторонами договорных отношений в связи с чем, признает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению исковых требований. Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер кредитной задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату кредитного долга в большем размере, чем указано в выписках с лицевого счета, ответчиком суду представлено не было. Представленный истцом расчет задолженности, у суда сомнений не вызывает. ФИО2 задолженность до настоящего времени оплачена не была. Доказательств, подтверждающих факт погашения кредита в полном объеме, ответчиком не представлено. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 1 922,28 руб. Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № от 06.03.2017 с ФИО2, <данные изъяты> задолженность в размере 57 409 рублей 34 копейки, в том числе: 49 790 рублей 70 копеек – просроченный основной долг; 6931 рублей 24 копейки – начисленные проценты; 687 рублей 40 копеек – штрафы и неустойки. Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО2, <данные изъяты> судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 1 922 рублей 28 копеек. Ответчик вправе подать в Плавский районный суд Тульской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Сидорин А.Ю. Суд:Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Сидорин А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-344/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|