Постановление № 1-62/2017 1-800/2016 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело № 1-62/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск 11 апреля 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Михалкиной Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Качура М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ***

Коренной А.А., ***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 199 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организаций, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью *** на основании решения о государственной регистрации *** зарегистрировано 05.02.2014 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (***), присвоен основной государственный регистрационный *** С момента регистрации и до момента ликвидации 26.01.2016 года Общество состояло на налоговом учете в МРИ ФНС № 1 по Алтайскому краю по адресу: <...>. Юридический и фактический адрес ООО ***

ООО *** осуществляло свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением *** учредителя о создании ООО *** ***

Согласно п. 2.2 ст. 2 Устава Общества основным видом деятельности ООО *** является оптовая торговля шкурами и кожей.

Согласно п.п. 13.2.1, 13.2 ст. 13 Устава Общества единоличным исполнительным органом ООО *** является генеральный директор (президент, директор) Общества.

На основании решения учредителя ООО *** *** директором Общества назначен Д.М. подотчетный и подконтрольный ФИО1

Согласно п.п. 13.2.1, 13.2.3, 13.2 ст. 13 Устава ООО *** а также ст. 40 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» директор руководит текущей деятельностью Общества, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе, доверенности с правом передоверия; распоряжается имуществом Общества, включая его денежные средства, в пределах полномочий, представленных Уставом, учредительными документами, трудовым договором; заключает договор, в том числе трудовые, открывает в банках и иных кредитных учреждениях счета, имеет право подписи банковских, финансовых, бухгалтерских и иных документов.

Несмотря на закрепленный в вышеуказанном Уставе ООО *** и Федеральном законе № 14-ФЗ от 08.02.1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» большой круг полномочий единоличного исполнительного органа Общества – директора, реально Д.М. деятельность по управлению обществом не осуществлял, был подконтролен лицу, фактически выполняющему обязанности руководителя Общества – ФИО1, распоряжения которого были обязательны для исполнения.

ФИО1 фактически выполнял обязанности руководителя Общества, то есть его единоличного исполнительного органа и обладал управленческими функциями в ООО *** связанными с распоряжением его имуществом, выполнял на постоянной основе организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции. При этом Д.М. деятельности по руководству ООО *** не осуществлял, так как Общество фактически было создано и находилось под руководством ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» *** на ФИО1, как на лицо, фактически выполняющее обязанности руководителя Общества, была возложена ответственность за организацию в ООО *** бухгалтерского учета и соблюдении законодательства при выполнении хозяйственных операций, в связи с чем, он обязан создать необходимые условия для правильного ведения бухгалтерского учета, обеспечить неукоснительное исполнение всеми работниками предприятия, имеющими отношение к учету, требований главного бухгалтера, в части порядка формирования и предоставления для учета документов и сведений.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации ООО *** в лице ФИО1, фактически выполняющего обязанности руководителя Общества, обязано платить налоги законно, установленные налоги и сборы.

Согласно ст. ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы; самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не установлено законодательством, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость (далее по тексту НДС) согласно п.п. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ является реализация товаров, работ (услуг) на территории РФ. Согласно п. 1 ст. 154 указанного Кодекса, налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг). Налоговый период по НДС, в соответствии со ст. 163 Налогового кодекса РФ, устанавливается как квартал.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Сумма НДС может быть уменьшена на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 Налогового кодекса РФ. Налоговые вычеты могут быть применены в порядке, предусмотренном ст. 172 Налогового кодекса РФ. Пунктом 1 ст. 172 указанного Кодекса предусмотрено, что налоговый вычет предоставляется на основании счетов – фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Согласно п.1 ст. 169 Налогового кодекса РФ счет – фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг) имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг) имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 169 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан вести книги покупок. Согласно п. 1, 2 правил ведения книги покупок, применяемой при расчетах по НДС, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011 года, покупатели ведут книгу покупок, предназначенную для регистрации счетов – фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы НДС, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке. Счета – фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок по мере возникновения права на налоговые вычеты в порядке, установленном ст. 172 настоящего Кодекса.

Таким образом, налогоплательщики НДС ведут налоговый учет в части, налоговых вычетов по НДС в книге покупок, в соответствии с правилами, установленными перечисленными нормативными актами.

Согласно п. 1 ст. 173 Налогового кодекса РФ сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода. В соответствии с п.1 ст. 174 указанного Кодекса (в редакции Федерального закона РФ от 13.10.2008 года № 172- ФЗ) уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п.п. 1-3 п. 1 ст. 146 настоящего Кодекса, на территории РФ производиться по итогам каждого налогового периода, исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев следующего за истекшим налоговым периодом, а с 01.01.2015 года – не позднее 25 числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона РФ от 29 ноября 2014 года № 382-ФЗ). Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона РФ от 05 августа 2000 года № 118-ФЗ) налогоплательщики обязаны предоставить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с рок не позднее 20-го числа, а с 01.01.2015 года – не позднее 25 –го числа (в редакции Федерального закона РФ от 29 ноября 2014 года № 382-ФЗ) месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходиться на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронном виде.

ООО *** в период 2014 года применяло общий режим налогообложения, следовательно, являлось плательщиком установленных законодательством налогов и сборов, в том числе, в соответствии со с. 143 Налогового кодекса РФ – налога на добавленную стоимость.

В период с 05.02.2014 года по 21.04.2014 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, как у лица, фактически выполняющего обязанности руководителя Общества, осведомленного о порядке уплаты НДС и своей обязанности, как распределителя денежных средств и имущества ООО *** по правильному исчислению и своевременной уплате указанного налога, возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере за период 1, 2, 3, 4 кварталов 2014 года, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений.

Для реализации задуманного ФИО1, создавая видимость финансово – хозяйственных отношений, в период с 05.02.2014 года по 31.12.2014 года давал указания Н.В., оказывающей для ООО *** бухгалтерские услуги по договору оказания услуг на ведение бухгалтерского учета между Обществом и ООО *** от 18.02.2014 года, вносить в книгу покупок ООО *** заведомо ложные сведения о приобретении товаров для Общества у ООО *** При этом ФИО1 было достоверно известно, что вышеуказанная организация никаких товаров и услуг в адрес ООО *** не поставляет. На протяжении периода с 05.02.2014 года по 31.12.2014 года Н.В. вносились в бухгалтерский учет ООО *** недостоверные сведения об ООО *** как о контрагенте, поставляющем товары и услуги в адрес ООО *** с выделенными суммами налога на добавленную стоимость.

Так, в бухгалтерском учете ООО *** за первый квартал 2014 года, с целью создания видимости финансово – хозяйственных отношений с ООО *** Н.В. отражены счета – фактуры *** на общую сумму 7822700 рублей, в том числе НДС – 1193293 рубля 22 копейки.

21.04.2014 года в здании по адресу: <...> Н.В. на основании данных бухгалтерского учета Общества, содержащего сведения о фиктивных операциях с ООО *** составила налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2014 года, после чего в тот же день, налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2014 года по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи последней, направлена в МРИ ФНС № 1 по Алтайскому краю по адресу: <...>.

Таким образом, в период с 05.02.2014 года по 20.06.2014 года ФИО1, как лицо, фактически выполняющее обязанности руководителя ООО *** реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от исполнения налоговых обязательств ООО *** перед государством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасный последствий, в виде не поступления денежных средств в бюджет РФ, нанесения экономического ущерба государству, и желая этого, действуя умышленно, имея достоверные сведения о доходах и расходах ООО *** в нарушении ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 45, 163, п.п. 1, 5, 6 ст. 174 Налогового кодекса РФ, путем предоставления в МРИ ФНС ФИО31 налоговой декларации за 1 квартал 2014 года по НДС с заведомо ложными сведениями, уклонился от уплаты НДС с ООО *** в сумме 1189298 рублей за указанный налоговый период и сроком уплаты налога не позднее 20.06.2014 года.

Кроме того, во втором квартале 2014 года в бухгалтерском учете ООО *** с целью создания видимости финансово – хозяйственных отношений с ООО *** Н.В. по указанию ФИО1, как лица фактически выполняющего обязанности руководителя Общества, отражены счета – фактуры *** на общую сумму 17037451 рублей 84 копейки, в том числе НДС 2598933 рубля 32 копейки.

17.07.2014 года в здании по адресу: <...> Н.В. на основании данных бухгалтерского учета Общества, содержащего сведения о фиктивных операциях с ООО *** составила налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2014 года, после чего в тот же день, налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2014 года по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи последней, направлена в МРИ ФНС № 1 по Алтайскому краю по адресу: <...>.

Таким образом, в период с 01.04.2014 года по 20.09.2014 года ФИО1, как лицо, фактически выполняющее обязанности руководителя ООО *** реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от исполнения налоговых обязательств ООО *** перед государством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасный последствий, в виде не поступления денежных средств в бюджет РФ, нанесения экономического ущерба государству, и желая этого, действуя умышленно, имея достоверные сведения о доходах и расходах ООО *** в нарушении ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 45, 163, п.п. 1, 5, 6 ст. 174 Налогового кодекса РФ, путем предоставления в МРИ ФНС № 1 по Алтайскому краю налоговой декларации за 2 квартал 2014 года по НДС с заведомо ложными сведениями, уклонился от уплаты НДС с ООО *** в сумме 2598933 рубля за указанный налоговый период и сроком уплаты налога не позднее 20.09.2014 года.

Кроме того, в третьем квартале 2014 года в бухгалтерском учете ООО *** с целью создания видимости финансово – хозяйственных отношений с ООО *** Н.В. по указанию ФИО1, как лица фактически выполняющего обязанности руководителя Общества, отражены счета – фактуры *** на общую сумму 9058015 рублей 61 копейку, в том числе НДС 1381731 рубль 20 копеек.

17.10.2014 года в здании по адресу: <...> Н.В. на основании данных бухгалтерского учета Общества, содержащего сведения о фиктивных операциях с ООО *** составила налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2014 года, после чего в тот же день, налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2014 года по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи последней направлена в МРИ ФНС № 1 по Алтайскому краю по адресу: <...>.

Таким образом, в период с 01.07.2014 года по 20.12.2014 года ФИО1, как лицо, фактически выполняющее обязанности руководителя ООО *** реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от исполнения налоговых обязательств ООО *** перед государством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасный последствий, в виде не поступления денежных средств в бюджет РФ, нанесения экономического ущерба государству, и желая этого, действуя умышленно, имея достоверные сведения о доходах и расходах ООО *** нарушении ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 45, 163, п.п. 1, 5, 6 ст. 174 Налогового кодекса РФ, путем предоставления в МРИ ФНС № 1 по Алтайскому краю налоговой декларации за 3 квартал 2014 года по НДС с заведомо ложными сведениями, уклонился от уплаты НДС с ООО *** в сумме 1381731 рубль за указанный налоговый период и сроком уплаты налога не позднее 20.12.2014 года.

Кроме того, в четвертом квартале 2014 года в бухгалтерском учете ООО *** с целью создания видимости финансово – хозяйственных отношений с ООО *** Н.В. по указанию ФИО1, как лица фактически выполняющего обязанности руководителя Общества, отражены счета – фактуры *** на общую сумму 15418687 рублей 50 копеек, в том числе НДС 2352003 рубля 17 копеек.

21.01.2015 года в здании по адресу: <...> Н.В. на основании данных бухгалтерского учета Общества, содержащего сведения о фиктивных операциях с ООО *** составила налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2014 года, после чего в тот же день, налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2014 года по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи последней направлена в МРИ ФНС № 1 по Алтайскому краю по адресу: <...>.

Таким образом, в период с 01.10.2014 года по 25.03.2015 года ФИО1, как лицо, фактически выполняющее обязанности руководителя ООО *** реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от исполнения налоговых обязательств ООО *** перед государством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасный последствий, в виде не поступления денежных средств в бюджет РФ, нанесения экономического ущерба государству, и желая этого, действуя умышленно, имея достоверные сведения о доходах и расходах ООО *** в нарушении ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 45, 163, п.п. 1, 5, 6 ст. 174 Налогового кодекса РФ, путем предоставления в МРИ ФНС № 1 по Алтайскому краю налоговой декларации за 4 квартал 2014 года по НДС с заведомо ложными сведениями, уклонился от уплаты НДС с ООО *** в сумме 2352003 рубля за указанный налоговый период и сроком уплаты налога не позднее 25.03.2015 года.

С учетом вышеизложенного, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что действуя в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 6.1, 23, 45, 80, 81, 143, 146, 163, 169, 171, 172, 173, 174 Налогового кодекса РФ, путем внесения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по НДС ООО *** за период 1, 2, 3, 4 квартала 2014 года, умышленно уклонился от уплаты НДС с ООО *** в сумме 7521965 рублей и сроком уплаты налога не позднее 25.03.2015 года, доля неуплаченного НДС составляет 99, 08 %, что является крупным размером, так как указанная сумма составляет более 5 миллионов рублей и превышает 25 % подлежащих уплате сумм налогов. Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса РФ – как уклонение от уплаты налогов с организаций, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании защитником - адвокатом Коренной А.А., действующей в интересах подсудимого ФИО1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, так как преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, инкриминируемый период совершения преступления с 05.02.2014 года по 31.12.2014 года, то есть вменяется совершение преступления в 2014 году поквартально, срок уплаты налога на НДС за 4 квартал 2014 года истекает 25 марта 2015 года, в связи с чем, указанная дата является моментом окончания преступления. Таким образом, со дня окончания преступления истекли 2 года, то есть истекли сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, пояснил, что он осознает основания и правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитника, считает, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности возможно, поскольку для этого имеются все условия, предусмотренные законом.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 199 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, истекли два года после совершения преступления.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, то есть в умышленном уклонении от уплаты налогов с организаций, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, которое, в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести.

Согласно предъявленному ФИО1 обвинению, период инкриминируемого ему преступления определен с 05.02.2014 года по 31.12.2014 года, то есть включение в налоговые декларации по НДС за 2014 года заведомо ложных сведений, отчет по которым, в соответствии с п. 1 ст. 173 Налогового кодекса РФ в налоговый орган предоставляется поквартально, то есть за 1, 2, 3, 4 кварталы 2014 года, и согласно п.п. 1-3 п. 1 ст. 146 настоящего Кодекса производиться по итогам каждого налогового периода, исходя из фактической реализации (передачи) товаров, работ и услуг, за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев следующего за истекшим налоговым периодом, а с 01.01.2015 года – не позднее 25 числа (в редакции Федерального закона РФ от 29 ноября 2014 года № 382-ФЗ).

С учетом вышеизложенного, обязанность по уплате НДС за 4 квартал 2014 года наступает 25 марта 2015 года, указанная дата и является моментом окончания преступления инкриминируемого ФИО1, в связи с чем, с момента совершения преступления (при длящемся (продолжаемом) преступлении – с момента окончания преступления) прошло более двух лет, то есть 26 марта 2017 года истек срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 78 УК РФ.

В ходе предварительного следствия заместителем прокурора Алтайского края в интересах Российской Федерации был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации причиненного преступлением материального ущерба в размере 7521965 рублей, принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 прекращается в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, суд считает необходимым разъяснить заявителю право на его обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по расчетному счету ООО *** *** за период с 01.01.2013 года по 23.12.2015 года на 17 листах, CD-R диск с выпиской по расчетному счету ООО *** за период с 18.02.2014 года по 23.05.2015 года; книги покупок и продаж ООО *** за периоды с 01.04.2014 года по 31.03.2014 года, с 01.04.2014 года по 30.06.2014 года, с 01.07.2014 года по 30.09.2014 года, с 01.10.2014 года по 31.12.2014 года, с 01.01.2015 года по 31.03.2015 года с 01.04.2015 года по 30.06.2015 года, с 01.07.2015 года по 30.09.2015 года; копии трудовых книжек ФИО1 на 11 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела после вступления постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела. Регистрационное дело ООО ***, учетное дело *** налоговые декларации по налогу на прибыль ООО *** хранящиеся в камере вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю *** изъятые органом предварительного следствия в ходе выемок в МРИФНС России № 1 по Алтайскому краю по адресу: <...> после вступления постановления в законную силу, вернуть в указанный орган.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст. ст. 239, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Разъяснить заместителю прокурора Алтайского края, действующему в интересах Российской Федерации - гражданского истца по делу, его право на обращение в суд с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по расчетному счету ООО *** за период с 01.01.2013 года по 23.12.2015 года на 17 листах, CD-R диск с выпиской по расчетному счету ООО *** за период с 18.02.2014 года по 23.05.2015 года; книги покупок и продаж ООО *** за периоды с 01.04.2014 года по 31.03.2014 года, с 01.04.2014 года по 30.06.2014 года, с 01.07.2014 года по 30.09.2014 года, с 01.10.2014 года по 31.12.2014 года, с 01.01.2015 года по 31.03.2015 года с 01.04.2015 года по 30.06.2015 года, с 01.07.2015 года по 30.09.2015 года; копии трудовых книжек ФИО1 на 11 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела после вступления постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела. Регистрационное дело ООО *** на 99 листах, учетное дело ООО *** на 29 листах, налоговые декларации по налогу на прибыль ООО *** на 86 и 25 листах, хранящиеся в камере вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю *** изъятые органом предварительного следствия в ходе выемок в МРИФНС России № 1 по Алтайскому краю по адресу: <...> после вступления постановления в законную силу, вернуть в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Бийский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.С. Борисова