Постановление № 5-761/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-761/2024

№ФИО10 КОПИЯ

ФИО13-ФИО14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО15.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО16 ст.ФИО17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО18.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт РФ ФИО19 №ФИО20, выдан ФИО21. ГУ МВД России по (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) Нефтяников д.ФИО22ФИО22 кв.ФИО23, официально не работающего, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО25. в ФИО26. ФИО27., ФИО2 находясь по адресу: г.Н.ФИО1 (адрес обезличен) у д.ФИО28 выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО29 ст.ФИО30 КоАП РФ.

Определением зам.начальника ОП №ФИО31 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 подполковника полиции ФИО4 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО32. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, исслеловав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО33 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с положениями ст.ФИО34 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст.ФИО35 ч.ФИО36 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО37. в ФИО38. ФИО39., ФИО2 находясь по адресу: г.Н.ФИО1 (адрес обезличен) у д.ФИО40, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО41№ФИО42 от ФИО43.; протоколом об административном правонарушении ФИО44 (№) от ФИО45. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО46 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО47 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом ознакомлен, копию получил; рапортом полицейского ОЧ РОП №ФИО48 УМВД России по г.Н.ФИО1 ФИО5 об обстоятельствах правонарушения, полицейского полка ППСП ФИО49 взвода ФИО50 батальона ФИО6, письменными объяснениями ФИО7, ФИО8; справкой на физическое лицо, сведениями об административных правонарушениях ФИО2 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО51 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.ФИО52 ст.ФИО53 КоАП РФ установлена, связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО54 ст.ФИО55 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.ФИО56 ст.ФИО57 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО58 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины.

На основании ст.ФИО59 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает повторное совершение однородного правонарушения (в течение года привлекался к администр.ответственности за правонарушение предусмотренное гл.ФИО60 КоАП РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО61 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно протокола об административном задержании ФИО62№ФИО63 от ФИО64., ФИО2 был задержан ФИО65. в ФИО66. ФИО67. в порядке ст.ФИО68 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО69 ст.ФИО70 ст.ФИО71, ФИО72 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.ФИО73 ст.ФИО74 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО75 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Идентификатор: УИН ФИО77

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО1

ИНН ФИО78

КПП ФИО79

р\счет ФИО81

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО83

Код дохода (КБК) ФИО85

БИК ФИО86

Код ОКТМО ФИО87 штраф.

Административный штраф, согласно ч.ФИО88 ст.ФИО89. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО90 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО91 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.ФИО92 ст.ФИО93 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО94 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.Н.ФИО3

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО3