Решение № 2А-5439/2019 2А-5439/2019~М-5421/2019 М-5421/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-5439/2019

Дело № 2а-5439/19

16RS0050-01-2019-007548-61

копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Набиуллина И.В., при секретаре Ахметзянове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда города Казани от 16.02.2016 года и определении ему ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от 1 до 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование указав, что приговором Авиастроительного районного суда города Казани от 10.01.2012 года ФИО2 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Авиастроительного районного суда города Казани от 15.08.2012 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года.

Приговором Авиастроительного районного суда города Казани от 26.09.2012 года ФИО2 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, статьи 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Авиастроительного районного суда города Казани от 10.12.2012 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 119, части 1 статьи 119, части 1 статьи 115, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ на 2 года 10 месяцев.

11.06.2015 года освобожден по отбытии срока наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району города Казани ФИО2 осужден по статье 319, статье 319, части 2 статьи 69 УК РФ на 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Согласно справке от 16.02.2016 года начальника филиала по Авиастроительному району города Казани ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ отбыт 1 месяц исправительных работ.

Приговором Советского районного суда города Казани от 16.02.2016 года ФИО2 осужден по пункту «в» части 2 статьи 115, части 1 статьи 119, пункту «з» части 2 статьи 111, части 1 статьи 119, части 3 статьи 69, части 1 статьи 70 УК РФ с применением пункту «в» части 1 статьи 71 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Советского районного суда города Омск от 15.11.2018 года ФИО2 переведен из колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год.

В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ, назначенное ему по приговору Советского районного суда города Казани от 16.02.2016 года, начало срока: 16.02.2016 года, конец срока: 15.11.2019 года.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административному иску возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – ФИО2, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно подпункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дминистративный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

По подпункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда города Казани от 16.02.2016 года за совершение при особо опасном рецидиве тяжкого преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, то есть подпадает под действие пункта 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (в ред. от 29.07.2017 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Администрацией ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 5 поощрений, допустил 4 нарушения режима, 1 из которых является действующим, мероприятия воспитательного характера посещает только под контролем администрации, должные и правильные выводы для себя не делает, состоит в обычных условиях отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично, и для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом содеянного ФИО2, его поведения за весь период отбывания наказания, отношения к труду и мероприятиям воспитательного характера, считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда города Казани от 16.02.2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и определить ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета выезда за пределы муниципального образования избранного, как место жительства, после освобождения из мест лишения свободы, поскольку осужденный указывает на неопределенность в указании и отсутствии постоянного места жительства.

В остальной части заявленное административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку ограничивает социальную адаптацию осужденного.

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, статьей 173.1 УИК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после отбытия наказания административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда города Казани от 16.02.2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Установить ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования избранного, как место жительства, после освобождения из мест лишения свободы.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись.

В окончательной форме принято

19.09.2019 года

Копия верна.

Судья: