Постановление № 44У-113/2017 4У-1152/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 44У-113/2017Дело № 44у-113/2017 президиума Свердловского областного суда город Екатеринбург 19 июля 2017 года Президиум Свердловского областного суда в составе председательствующего А.А.Дементьева и членов президиума Т.П. Баландиной, А.С. Васильевой, Е.В.Милюхиной, Т.Н. Поляковой, И.Л. Смагиной, А.Н. Суханкина, с участием первого заместителя прокурора Свердловской области В.М. Маленьких, при секретаре ДемановойЮ.А. рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре постановления Серовского районного суда Свердловской области от 17 октября 2016 года. Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Е.Б. Козаченко, объяснения адвоката Саргсяна С.Ж. и осужденного ФИО1, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора В.М.Маленьких об изменении судебных решений, президиум постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 17 октября 2016 года ФИО1, родившийся ( / / ) в ..., ранее судимый: 1) по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 09 октября 2012года по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 10 июля 2014 года освобожден условно-досрочно на 2 месяца 16 дней; 2) по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского района от 30 января 2015 года по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 09 октября 2012 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 09 октября 2012года определено 9месяцев лишения свободы; 3) по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 17 марта 2015года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 30 января 2015 года, к 1году 3 месяцам лишения свободы; 4) по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 25 марта 2015года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 5) по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского района от 07 апреля 2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными приговорами от 17 и 25 марта 2015 года к 2годам 6 месяцам лишения свободы; 6) по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 29 апреля 2015года по п. «а» ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 150 УК РФ, с учетом чч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского района от 07апреля 2015 года, к 6 годам лишения свободы; 7) по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 16 июля 2015года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 29 апреля 2015года, к 6 годам 6месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 8) по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 15 октября 2015года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ определено 2 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16 июля 2015 года назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ новыми уголовными законами. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского района от 30 января 2015 года изменен, ФИО1 освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Постановлено считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 09 октября 2012года и определено 9 месяцев лишения свободы. Приговоры Красноуральского городского суда Свердловской области от 17 и 25 марта, 29 апреля, 16 июля и 15 октября 2015 года, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 07 апреля 2015 года оставлены без изменения. В апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28 октября 2016 года. В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда изменить, привести приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 16 июля 2015 года в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, переквалифицировать его деяние с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ) и снизить назначенное наказание. Проверив доводы жалобы и судебный материал, президиум считает, что постановление о пересмотре приговоров в отношении ФИО1 подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Неправильное применение Общей части уголовного закона, выразившееся в нарушении Общих начал (принципов) назначения наказания, является существенным нарушением закона, влияющим на исход дела. Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ в п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 тысяч рублей. Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 16 июля 2015 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение 04 декабря 2014 года тайного хищения чужого имущества, с причинением потерпевшей К. значительного ущерба на общую сумму 3331рубль. При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания за совершенное преступление с учетом обстоятельств, установленных в отношении осужденного судом первой инстанции. Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить. Постановление Серовского районного суда Свердловской области от 17 октября 2016 года в отношении ФИО1 изменить: - по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 16июля 2015 года действия Б.А.СБ. переквалифицировать с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 6 лет 5месяцев лишения свободы; - по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 15октября 2015года наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 6 лет 11месяцев лишения свободы; В остальной части судебные решения в отношении Б.А.СБ. оставить без изменения. Председательствующий А.А.Дементьев Верно: судья Е.Б. Козаченко Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Козаченко Елизавета Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |