Решение № 2А-269/2021 2А-269/2021~М-215/2021 М-215/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-269/2021

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Чернявской Н.В.,

с участием прокурора Соколовой Н.Ю., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2, находящемуся под административным надзором, дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД и запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, а также места, где продаются спиртные напитки на розлив). В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобождён из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, на него возложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 06 часов; также на него возложена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Постановлением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена дополнительная обязанность - трижды в месяц являться в отделение полиции для регистрации. Решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена обязанность являться четыре раза в месяц в отделение полиции для регистрации. Решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО2 дополнены административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что постановлением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит возложить на ФИО2 дополнительные обязанности в виде запрета выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД и запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, а также места, где продаются спиртные напитки на розлив).

В судебном заседании представитель административного истца отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО1 заявление поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, просила дополнить ФИО2 административные ограничения ограничениями в виде запрета запрета выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД и запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, а также места, где продаются спиртные напитки на розлив).

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, согласился с возложением на него предложенных истцом административных ограничений.

Прокурор Соколова Н.Ю. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобождён из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, на него возложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 06 часов. Также на него возложена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена дополнительная обязанность трижды в месяц являться в отделение полиции для регистрации.

Решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена обязанность являться четыре раза в месяц в отделение полиции для регистрации.

Решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, частности в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у него истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения может вести себя агрессивно по отношению к окружающим.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что постановлением Правдинского районного суда Калининградской областиот ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской областиот ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, учитывая, что эти административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить ему дополнительные административные обязанности в виде запрета выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД и запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, а также места, где продаются спиртные напитки на розлив).

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" о дополнении административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные ему решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД и запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, а также места, где продаются спиртные напитки на розлив).

Разъяснить ФИО2, что он обязан являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В. Смирнова