Определение № 2-403/2017 2-403/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-403/2017

Дело № 2-403/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 июня 2017 года г.Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Мажаровой Л.В., при секретаре Иванченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения «Город Амурск» к ФИО1 о возложении обязанности по согласованию времени и обеспечению доступа в квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения «Город Амурск» обратилась в суд к ФИО1 с иском о возложении на нанимателя жилого помещения по адресу <адрес> в <адрес> ФИО1 обязанность по согласованию времени и обеспечению доступа в квартиру специалистов отдела жилищно-коммунального хозяйства администрации городского поселения «Город Амурск» и работников АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проверки газового оборудования, ссылаясь на то, что в соответствии с Законом Хабаровского края «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между городским поселением «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края и Амурским муниципальным районом Хабаровского края» от 26.07.2006 № 47 истец распоряжается муниципальным жилым фондом, в состав которого входит <адрес>. В соответствии со статьей 2 ЖК РФ органы местного самоуправления обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, пользующихся жилыми помещениями на законных основаниях и обеспечивают контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда. Согласно сведениям истца нанимателем жилого помещения муниципального жилищного фонда по <адрес> является ФИО1, однако ею не исполняются требования статьи 67 ЖК РФ, а именно использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, не нарушать права и законные интересы соседей. Поводом для обращения в суд послужило письменное обращение начальника Амурского участка АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» ФИО2 о содействии в доступе в квартиру № в связи с невозможностью проверки и непредоставлением доступа к газовому оборудованию более 3-х лет. Согласно актам обследования отдела жилищно-коммунального хозяйства администрации городского поселения «Город Амурск» от 20.04.2017 № 09-18/73, от 18.04.2017 № 09-18/72, от 11.04.2017 № 09-18/61 абонент ФИО1 дверь не открыла, доступ к газовому оборудованию, находящемуся в квартире № по <адрес> не предоставила. В целях обеспечения сохранности жилищного фонда, с учетом соблюдения прав и законных интересов жильцов, проживающих в доме № по <адрес>, руководствуясь ст.67 Жилищного кодекса РФ, Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Администрации городского поселения «Город Амурск» ФИО3, действующая на основании доверенности, наделяющей ее полномочиями полностью или частично отказаться от исковых требований, подала заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности по согласованию времени и обеспечению доступа в квартиру в связи с урегулированием спора.

В судебное заседание представитель истца Администрации городского поселения «Город Амурск» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» не явился по неизвестным причинам, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ представителя истца Администрации городского поселения «Город Амурск» ФИО3 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд принимает отказ представителя истца Администрации городского поселения «Город Амурск» ФИО3 от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации городского поселения «Город Амурск» к ФИО1 о возложении обязанности по согласованию времени и обеспечению доступа в квартиру.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья Л.В. Мажарова