Решение № 2-3682/2025 2-448/2026 2-448/2026(2-3682/2025;)~М-3251/2025 М-3251/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-3682/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Кобрысевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0003-01-2025-004877-23) по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> (далее по тексту - администрации МО <адрес>), в котором, с учетом уточненного иска просит: включить в состав наследственной массы ФИО5 супружескую долю в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, после смерти супруги ФИО3: – 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>; включить в состав наследственной массы ФИО5 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, наследуемой по закону за ФИО3; признать его право собственности на 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, наследниками первой очереди является ФИО2 (сын) и ФИО5 (муж), срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением Братского городского суда <адрес> по гражданскому делу *** ФИО5 объявлен умершим, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 в её собственности находилось имущество: квартира по адресу: <адрес> квартира по адресу: <адрес>. Поскольку первоначальное исковое заявление о признании ФИО5 умершим, поданное в суд ДД.ММ.ГГГГ в последующем судом оставлено без движения (М-236/2024), то соответственно принять причитающееся имущество (в порядке наследования и супружеской доли), отец не мог. Поэтому истец вступил в наследование на 1/4 доли в квартире <адрес> в указанной квартире должны быть являться собственностью ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Братского нотариального округа <адрес> ФИО8

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус Братского нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, изучив предмет и основание иска, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как определено п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 заключен брак о чем гор. отделом ЗАГС <адрес> в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за ***, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-СТ ***.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого являются: отец ФИО5, мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении V-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений подтверждается актовыми записями, соответственно нашел свое подтверждение в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем отделом по <адрес> службы ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ ***.

ФИО3 при жизни являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый ***, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, которая была приобретена в браке с ФИО5, а также правообладателем квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Братского нотариального округа <адрес> ФИО8 было открыто наследственное дело ***.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Братского нотариального округа <адрес> ФИО8, наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является сын - ФИО2 Наследником, фактически принявшим наследство, является муж - ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Братского нотариального округа <адрес> ФИО8 истцу ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО3: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, супруг ФИО3 - ФИО5 фактически принял наследство после смерти супруги в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Также судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом по <адрес><адрес> службы ЗАГС составлена запись акта о смерти ***, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Братского нотариального округа <адрес> ФИО8 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело ***.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО5 на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которая принадлежит ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был муж ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Кроме того, судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, сторонами не оспаривается и не опровергается, что у ФИО5 - отец истца ФИО2 был собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании: договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля) и в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 (1/4 доля). При этом, каких либо притязаний со стороны третьих лиц на данное недвижимое имущество в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру не имеется.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, принимая во внимание отсутствия возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования ФИО2 о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5 супружеской доли в совместно нажитом имуществе, входящим в наследственную массу, открывшуюся после смерти супруги ФИО3, – 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также ? долю в праве собственности на указанную квартиру, полученную им в порядке наследования по закону, фактически принятую, но не оформленную надлежащим образом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2, в силу положений ст.218 ГК РФ, приобрел право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти своего отца ФИО5, и надлежит признать его право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО9 Геннадия Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю в совместно нажитом имуществе, входящим в наследственную массу, открывшуюся после смерти супруги ФИО3, – 1/2 долю в праве собственности на квартиру, площадью 44,9 кв.м, кадастровый ***, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы ФИО9 Геннадия Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру, площадью 44,9 кв.м, кадастровый *** по адресу: <адрес>, наследуемую по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске Иркутской области (паспорт ***), в порядке наследования по закону на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, площадью 44,9 кв.м, кадастровый *** по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Широкова

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2026.