Решение № 2А-547/2017 2А-547/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-547/2017

Дело № 2а-547/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 18 октября 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Казаковой Ю.С., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием системы видеоконференц-связи ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы. ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Просят суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями об установлении административного надзора не согласен.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункт 1 ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения: обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц по установленному графику, запретить ФИО1 выезд за пределы территории муниципального образования «Лебяжский муниципальный район Кировской области», запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запретить ФИО1 посещение мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д.4-5).

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-11).

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.<данные изъяты> УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п.«в» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-25 ФИО1 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

На основании вышеизложенного, у суда имеются основания для установления административного надзора ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, так как он в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 <адрес>, где характеризовался удовлетворительно, поощрений и взысканий не имел. По прибытии в ИК-25 прошел обучение индивидуально-бригадным методом по специальности швей шейного цеха, к учебе относился удовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должности швея швейного цеха, к оплачиваемому труду относится удовлетворительно. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст.106 УИК РФ, к труду относится удовлетворительно. Содержится на обычных условиях отбывания наказания (л.д.14).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания ФИО1 нарушений не допустил, не поощрялся (л.д.16).

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения.

С учетом того, что ФИО1 в период отбывания наказания обучался, трудился, суд считает возможным установить осужденному явку на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, и считает возможным не устанавливать ограничения в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории и запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова