Определение № 12-73/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 12-73/2026

Судья Богданова Д.А. Дело № 12-73/2026 (№5-81/2026)

64RS0045-01-2026-001130-62


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Дементьев А.А., рассмотрев жалобу от имени индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Г.Т.Б оглы на постановление судьи Кировского районного суда города Саратова от 19 марта 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Г.Т.Б оглы,

установил:

постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 19 марта 2026 года ИП Г Т.Б.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.

В Саратовский областной суд поступила жалоба от имени ИП ФИО1 Балакиши оглы, подписанная ИП Г Э.Т.о.

Изучив жалобу и административный материал, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 19 марта 2026 года вынесено в отношении ИП Г.Т.Б оглы, жалоба на постановление судьи подписана и подана ИП Г Э.Т.о, который не относиться к числу указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба ИП Г Э.Т.о. на постановление судьи районного суда не может быть рассмотрена судьей Саратовского областного суда и подлежит возврату лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу на постановление судьи Кировского районного суда города Саратова от 19 марта 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Г.Т.Б оглы возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

А.А. Дементьев