Приговор № 1-188/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-188/2019

№ 1-188/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Краснодар 06 мая 2019 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара ФИО1,

с участием: представителя прокуратуры <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО3

защитника, представившего уд. №, ордер № Разумной Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 72, ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, произведен зачет времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного <данные изъяты><адрес>, судимость в установленном законом порядке не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО3 в нарушение требований Федерального закона РФ от 13.11.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в действующей редакции), в ДД.ММ.ГГГГ находясь недалеко от границы <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного патроны в количестве 40 штук, являющиеся патронами отечественного и зарубежного производства калибра 5,6 мм., спортивно-охотничьего патрона кольцевого воспламенения, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию отечественного и импортного производства, имеющего патронник под данный вид патрона (охотничьи карабины «Спорт», ТОЗ-8м, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21-1, ТОЗ-21-2, ТОЗ-29, ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ-78, ТОЗ-78-1, «Соболь» (КО-10), «Биатлон» 7-2-КО; комбинированное охотничье оружие ружье ИЖ-56-1 (Белка-1), ИЖ-56-3 (Белка-3), ИжК-4, Иж-15), а также иному огнестрельному оружию имеющему патронник под данные патроны, которые были пригодны для производства выстрела и незаконно хранил при себе в период с момента незаконного приобретения с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 43 минут в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого в УПП №, расположенного по адресу: <адрес>, в правом внутреннем кармане куртки черного цвета одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находились патроны в количестве 40 штук, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами отечественного и зарубежного производства калибра 5,6 мм., спортивно-охотничьего патрона кольцевого воспламенения, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию отечественного и импортного производства, имеющего патронник под данный вид патрона, а также иному огнестрельному оружию, имеющему патронник под данные патроны, которые были пригодны для производства выстрела.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаивается и пояснил, что патроны нашел в ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе <адрес>, куда отправился отдыхать со своими друзьями и положив их в куртку хранил их до момента его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ Оружия, пригодного для стрельбы этими патронами он не имеет, а хотел их сдать, но так и не нашел времени. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается и заверяет суд, что в дальнейшем не будет совершать подобное, просит суд строго его не наказывать.

Несмотря на полное признание подсудимым своей вины, вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым он работает в должности УУП ОУУП и ДН ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения операции «правопорядок» был обнаружен ФИО3, поведение которого ему показалось подозрительным, из-за чего он представился работником полиции и предложил проехать в ОП полиции. Приехав в опорный пункт, были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки черного цвета, одетой на досматриваемом был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находились патроны в количестве 40 штук калибра 5,6 мм., которые были направлены на экспертизу (л.д. 28-29);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в 18-00 час. в качестве понятого в опорный пункт полиции и в его присутствии и второго понятого, у ФИО3 были обнаружены и изъяты патроны в количестве 40 штук, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью с биркой, на которой он и второй понятой расписались (л.д. 38-39);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки черного цвета, одетой на досматриваемом был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились предметы, схожие с патронами в количестве 40 штук (л.д. 7);

- заключением баллистической экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 40 патронов, изъятых у ФИО3, являются патронами отечественного и зарубежного производства калибра 5,6 мм., спортивно-охотничьего патрона кольцевого воспламенения, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию отечественного и импортного производства, имеющего патронник под данный вид патрона, а также иному огнестрельному оружию, имеющему патронник под данные патроны, которые были пригодны для производства выстрела (л.д. 43-44);

- вещественными доказательствами: 40 гильз калибра 5,6 мм. (л.д. 47-48) и другими доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

В соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ оценивая по правилам относимости, допустимости и достоверности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов, полностью доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Действия подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицированы правильно, так как именно он совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, а виновность подсудимого полностью подтверждается его признательными показаниями, а также всеми исследованными судом доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершено преступление средней тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, способствующее раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом этого суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним постоянного контроля и надзора.

Оснований для изменения категории преступления, судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным по ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязать его в месячный срок встать на учет в УИИ по своему месту жительства, где ежемесячно проходить регистрацию, не менять свое место жительство и работы без разрешения органов ведающих исполнением приговоров.

Меру пресечения ФИО3 не изменять - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- административный материал КУСП № в отношении ФИО3 (л.д. 27) – хранить в материалах уголовного дела;

- 40 гильз калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49) – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья