Решение № 2-825/2025 2-825/2025~М787/2025 М787/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-825/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2025 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сливина Д.Н., с участием помощника прокурора Володарского района Астраханской области Загребиной В.В., при секретаре Джабагиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО22 к ФИО12 ФИО23 о восстановлении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО14 о восстановлении в родительских правах.

В обоснование исковых требований истец указала, что является биологической матерью несовершеннолетних детей: ФИО12 ФИО24, 14.ДД.ММ.ГГГГ.2007 г.р., ФИО12 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2016 году решением Володарского районного суда Астраханской области истец была лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, неоднократное оставление детей без присмотра длительное время, неоднократно привлекадась по ст. 5.35 КоАП РФ. На сегодняшний день обстоятельства, послужившие основанием для лишения истца родительских прав, измененились. Истец изменила образ жизни, отношение к воспитанию детей. С 2015 года истец состоит в гражданском браке с ФИО17 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. От данного брака имеют малолетнюю дочь, ФИО12 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После рождения которой ФИО16 осознала и почуствовала в себе настоящую заботливою мать. В глубине души истец всегда хотела большую семью, думала вернуть в свою семью своих старших детей. Истец полностью осознала свою ответственность как родитель и готова вновь принять участие в жизни своих детей, обеспечить им достойное воспитание, заботу. Со стороны органов опеки истец получила рекомендации о возможности восстановление в родительских правах. В настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Доход семьи состоит из выплат детских пособий, заработной платы супруга, что позволяет обеспечивать должный уровень жизни детей. Считает, что восстановление истца в родительских правах будет соответствовать интересам несовершенноелетних детей. Дети нуждаются в участии истца в их жизни, и она готова исполнить свои обязательства в полном объеме. Истец просит восстановить её в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО12 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождении, ФИО12 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО17

В судебном заседании истец ФИО13 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО18 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель органа опеки и попечительства в лице ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского района» ФИО19 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО13

Третье лицо ФИО17 извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО13

Ответчик ФИО14 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав доводы явившихся сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истца, опросив несовершеннолетних ФИО20 и ФИО13, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим сонованиям.

В силу положений ст. 72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Судом установлено, что решением Володарского районного суда <адрес> от 19.07.2016г. ФИО13 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание малолетних детей ФИО1, 14.10.207г.р., ФИО21 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взысканы алименты в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 20.06.2016г. до ДД.ММ.ГГГГ; на содержание малолетних детей ФИО21 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взысканы алименты 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до 05.02.2028г; на содержание малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до 14.12.2029г.

Основанием для лишения ФИО13 родительских прав являлось то, что она без уважительных причин уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, самоустранилась от воспитания детей, длительное время не заботилась о здоровье, физическом, психическом, духовном и нраственном развитии своих детей, их судьбой и здоровьем не интересовалась, материальную помощь не оказывала, самоустранилась от выполнения родительских обязанностей.

Из заключения органа опеки и попечительства в лице ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского района» от 12.12.2025г. следует, что ФИО5 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО21 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении 1-КВ №, выдано отделом службы записи актов гражданского состоянйя <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; паспорт <...>, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении 1-КВ №, выдано отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения об отцах детей в свидетельствах о рождении не указаны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 достиг совершеннолетия.

ФИО29 находился под попечительством на возмездных условиях у ФИО14 с 30.08.2026г. по 17.10.2025г.

В настоящее время несовершеннолетние ФИО20 и ФИО13 находятся под попечительством на возмездных условиях бабушки, ФИО12 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, согласно распоряжению ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по настоящее время.

ФИО12 ФИО34 зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, состоит в фактически брачных отношениях с ФИО17 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> малолетнюю дочь, ФИО12 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не организована.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес> от 13.11.2025г., собственниками жилого помещения по 1/4 доли являются: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-207123040. Жилое помещение является съемным, согласно договору аренды от 23.08.2025г., арендная плата за съем жилья составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в месяц. В данном домовладении проживают: ФИО5, ФИО11, ФИО3, жилищно-бытовые условия удовлетворительные и пригодны для проживания детей. ФИО2 не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. По информации базы АСП от 11.09.2025г. ФИО2 является получателем мер социальной поддержки по <адрес>: единое пособие на детей в возрасте от 0 до 17 лет в размере 16 685 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей; ежемесячное пособие на ребенка в размере 762, 74 (семьсот шестьдесят два) рублей 74 коп. ФИО11, гражданский супруг ФИО2, работает вахтовым методом в <адрес>, со слов ФИО2 ежемесячная заработная плата составляет около 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

На основании ответа на запрос Володарское районное отделение судебных приставов УФССП по Астраханской области от ;"ДД.ММ.ГГГГ №-б/н сообщает, что в отношении ФИО2 к ФИО15 исполнительные производства на исполнении отсутствуют.

Согласно справке ГБУЗ АО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» от 17.10.2025г. №, ФИО2, по данным Федерального регистра лиц, больных туберкулезом на диспансерном учете не состоит.

Согласно характеристике администрации МО «Сельское поселение Крутовский сельсовет Володарского муниципального района Астраханской области» от 11.09.2025г., ФИО2 имеет среднее общее образование, закончила МОУ «Володарская СОШ №», в настоящее время находится в декретном отпуске. По характеру уравновешенный, доброжелательный человек. Со стороны соседей жалоб и заявлений в администрацию не поступало. Другими данными не располагаем.

По информации ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 10.09.2025г. и справки на лицо по ИБД-Ф от 23.10.2025г., ФИО2 ранее привлекалась к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 160 ч. 2 УК РФ.

Несовершеннолетняя ФИО12 ФИО37 является студенткой 1 курса ФГБОУ ВО «АГТУ» очной формы обучения факультета среднего профессионального образования по программам подготовки специалистов среднего звена по специальности «Правоохранительная деятельность».

Несовершеннолетний ФИО12 ФИО38 является учащимся 8 класса. МКОУ «Цветйовская СОШ» (филиал <адрес>.

ФИО2 полностью осознала свою ответственность как родителя и готова вновь принять участие в жизни своих детей, обеспечить им достойное воспитание и заботу.

ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского района» считает, что целесообразно восстановить в родительских правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении несовершеннолетних детей: ФИО21 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В судебном заседании были опрошены несовершеннолетние ФИО20 и ФИО13 изъявившие желание проживать в семье своей матери, пояснив, что поддерживают связь с матерью, мать их любит, интересуется их жизнью.

Изложенные выше обстоятельства дают основание полагать, что восстановление в родительских правах ФИО13 будет отвечать интересам несовершеннолетних ФИО20 и ФИО13 и для этого имеются предусмотренные законом (ст. 72 СК РФ) основания, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО13 существенно изменила в лучшую сторону свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей. Представленные в материалы дела доказательства, свидетельствуют о ее исправлении и возможности предоставления своим детям необходимых условий для их полноценного физического, духовного и нравственного развития.

Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО12 ФИО39 паспорт № к ФИО12 ФИО40 паспорт № о восстановлении в родительских правах - удовлетворить.

Восстановить ФИО12 ФИО41 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО12 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать ФИО12 ФИО44 несовершеннолетних детей: ФИО12 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для совместного прожиания.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Н. Сливин