Решение № 2-3054/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-3054/2023Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-3054/2023 33RS0005-01-2022-002813-75 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2023 года г. Мытищи, Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Молевой Д.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО15. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 629 712 руб. 77 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 497 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО16. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 1 084 799 руб. 83 коп., с процентной ставкой 10,90% годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 652 278 руб. 41 коп., из них: 592 638 руб. 79 коп. –основной долг, 34 566 руб. 81 коп. – проценты, 2 181 руб. 51 коп. – пени по процентам, 22 891 руб. 30 коп. – пени по просроченному долгу. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО17. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (№), в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО11 и ФИО18. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 1 084 799 руб. 83 коп., с процентной ставкой 10,90% годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств в размере 1 084 799 руб. 83 коп. ответчиком подтверждается материалами дела. Как указывает истец, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 652 278 руб. 41 коп., из них: 592 638 руб. 79 коп. –основной долг, 34 566 руб. 81 коп. – проценты, 2 181 руб. 51 коп. – пени по процентам, 22 891 руб. 30 коп. – пени по просроченному долгу. Согласно п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договорами, до 10% об общей суммы штрафных санкций, и просит суд взыскать пени по процентам в размере 218 руб. 15 коп., пени по просроченному долгу в размере 2 289 руб. 13 коп. Расчеты судом проверены и признаны правильными. Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 629 712 руб. 77 коп. Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО19. в пользу ФИО12 и составляют 9 497 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО13 к ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО21 (паспорт №) в пользу ФИО14 (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 629 712 руб. 77 коп., из которых: 592 638 руб. 79 коп. –основной долг, 34 566 руб. 81 коп. – проценты, 218 руб. 15 коп. – пени по процентам, 2 289 руб. 13 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 497 рублей. Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 04.07.2023. Председательствующий Д.А. Молева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Молева Дарина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-3054/2023 Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-3054/2023 Решение от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-3054/2023 Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № 2-3054/2023 Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-3054/2023 Решение от 5 июля 2023 г. по делу № 2-3054/2023 Решение от 3 июля 2023 г. по делу № 2-3054/2023 Решение от 23 июня 2023 г. по делу № 2-3054/2023 Решение от 19 июня 2023 г. по делу № 2-3054/2023 Решение от 30 мая 2023 г. по делу № 2-3054/2023 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|