Решение № 2-3367/2018 2-96/2019 2-96/2019(2-3367/2018;)~М-3005/2018 М-3005/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-3367/2018

РЕШЕНИЕ № 2-96/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Ашахановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Астрахани о признании решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г.Астрахани незаконным в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Астрахани о признании решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г.Астрахани незаконным в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав в обоснование следующее.

Истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Астрахани с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с достижением 30 летнего стажа медицинской деятельности.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Астрахани за <номер> от <дата> ФИО1 отказано в назначении пенсии, с указанием на то, что по состоянию на дату обращения <дата> ее специальный стаж составляет 28 лет 10 месяцев 25 дней.

ГУ – УПФР в Советском районе г. Астрахани ФИО1 отказано во включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности:

- с <дата> по <дата> в должности фельдшера приемника-распределителя УВД Астраханской области;

а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

- с <дата> по <дата>;

- с <дата> по <дата> года

в льготном исчислении (один год работы как год и 6 месяцев)

- с <дата> по <дата>,

- с <дата> по <дата>.

Считает отказ Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Астрахани от <дата> в назначении досрочной пенсии незаконным, поскольку в период времени с <дата> по <дата> год она работала в должности фельдшера и выполняла обязанности, установленные Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения», утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.07.2010 года №541н.

Указывает, что периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением места работы и средней заработной платы, в связи с чем, полагает, что данные периоды также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Просит признать решение руководителя ГУ – УПФР в Советском районе г.Астрахани <номер> от <дата> незаконным в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии и в части отказа во включении в ее специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> год в должности фельдшера приемника-распределителя УВД Астраханской области, нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, в льготном исчислении из расчета один год за один год 6 месяцев - с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Астрахани включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, указанные периоды работы и назначить страховую пенсию по старости со дня обращения, с <дата>.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда России в Советском районе г. Астрахани ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. ст. 2 и 18 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, по общему правилу засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в календарном порядке (пункт 5 названных выше Правил).

Между тем по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Льготный порядок исчисления (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) предусмотрен и для лиц, работавших в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню, являющемуся приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781. Аналогичный порядок применяется при исчислении периодов работы в структурных подразделениях организаций, перечень которых приведен в пункте 6 Правил.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 утверждены список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" (далее - постановление N 1066).

Пунктом 1 постановления N 1066, вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, которые применяются к периодам работы после 1 ноября 1999 года.

В соответствии с пунктом 3 постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Согласно информационному письму Минтруда РФ от 27.09.2000 №3948/1-17, Пенсионного фонда РФ от 29.09.2000 №06-25/8625, при исчислении специального стажа, имевшего место до 01.11.1999 и дающего право на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст. 81 Закона РФ от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», применяется Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 15.10.1999 №377, Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 03.11.1999 №395, с изменениями и дополнениями, вынесенными приказом Минздрава России от 28.02.2000 №73.

Согласно Номенклатуре должностей определяются должности врачей и среднего медицинского персонала, а согласно Номенклатуре учреждений – лечебно-профилактические и санитарно-эпидемиологические учреждения.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Астрахани с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», что подтверждается материалами дела.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Астрахани за <номер> от <дата> ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия необходимого специального стажа – 30 лет.

При этом, указанным решением из подсчета специального стажа исключены периоды работы:

1) с <дата> по <дата> в должности фельдшера приемника-распределителя УВД Астраханской области;

2) периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

- с <дата> по <дата>;

- с <дата> по <дата>;

в льготном исчислении из расчета один год за один год 6 месяцев

- с <дата> по <дата>;

- с <дата> по <дата>;

Основанием для принятия такого решения послужили требования п. п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> N 516, согласно которым в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно трудовой книжки AT-V <номер>, <дата> ФИО1 зачислена на должность фельдшера приемника-распределителя УВД, что подтверждается приказом <номер> от <дата>.

<дата> истица уволена по собственному желанию, согласно приказа <номер> от <дата>.

В подтверждение выполнения работы в должности фельдшера приемника-распределителя УВД Астраханской области, ФИО1 представлены, кроме трудовой книжки, справка о переименованиях приемника-распределителя УВД Астраханской области с 1989 года по настоящее время, архивные выписки из приказа о назначении и увольнении истицы, архивная справка о заработной плате, должностная инструкция фельдшера медицинской части специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Астрахани.

В спорный период работы ФИО1 действовали утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.

Вместе с тем, данный Перечень не относил приемники-распределители органов внутренних дел к Списку лечебно-профилактических учреждений, учреждений охраны материнства и детства, санитарно-профилактических учреждений.

В Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от <дата><номер>, указана должность фельдшера, отнесенная к среднему медицинскому персоналу, однако в Номенклатуре учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от <дата><номер>, приемник-распределитель не указан.

Кроме того, согласно ответа врио начальника ФКУЗ «МСЧ МВД России по Астраханской области» ФИО3 от <дата><номер>, представленного на запрос суда, спецприёмник распределитель не является структурным подразделением ФКУЗ «МСЧ МВД России по Астраханской области».

Согласно представленного истцом ответа начальника ОРЛС УМВД России по г.Астрахани от <дата> за <номер>, специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, является структурным подразделением УМВД России по г. Астрахани.

Устанавливая в Законе о страховых пенсиях правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенный сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Так, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение.

Установление тождественности различных наименований, работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, поскольку в соответствии с действовавшими ранее и действующими в настоящее время нормативными актами работа в должности фельдшера приемника-распределителя управления внутренних дел не засчитывается в выслугу лет, дающую право на досрочную пенсию в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, суд приходит к выводу об отказе во включении в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> и назначении досрочной пенсии с <дата>, в противном случае включение данного периода в специальный стаж фактически сводится к утверждению о наличии права на льготное пенсионное обеспечение у лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в приемниках-распределителях органов внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ФИО1 находилась:

1) на курсах повышения квалификации в следующие периоды:

- с <дата> по <дата> - в должности фельдшера выездной бригады в ГБУЗ «Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» - приказ <номер> от <дата>,

- с <дата> по <дата> - в должности фельдшера выездной бригады в ГБУЗ «Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» - приказ <номер> от <дата>,

- с <дата> по <дата> - в должности медицинской сестры-анестезиста группы реанимации и интенсивной терапии выездной бригады в ГБУЗ «Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» - приказ <номер> от <дата>,

- с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры-анестезиста группы реанимации и интенсивной терапии выездной бригады в ГБУЗ «Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» - приказ <номер> от <дата>,

что подтверждается соответствующими архивными справками, содержащимися в пенсионном деле истца, а также приказами работодателя и сторонами не оспаривается.

Между тем, суд приходит к убеждению, что органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при подсчете специального стажа истца указанные периоды исключены необоснованно и незаконно.

Так, прохождение ФИО1 курсов повышения квалификации на основании приказов руководителя является обязательной частью ее трудовой деятельности.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения истца на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.

Таким образом, периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.

Поскольку и действующим в настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, и действовавшим ранее постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464 предусмотрено льготное исчисление стажа работы медицинских сестер группы реанимации и интенсивной терапии, из расчет один год шесть месяцев за один год, суд приходит к убеждению, что периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> год подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении, а не в календарном, поскольку в указанный период истец находилась на должности медицинской сестры-анестезиста группы реанимации и интенсивной терапии.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацией каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацией обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку специальный стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, с учетом принятых ГУ УПФР в Советском районе г. Астрахани к зачету 28 лет 10 мес. 25 дней, и незаконно не включенных в стаж периодов с <дата> по <дата> (1 мес. 29 дней), с <дата> по <дата> (3 мес. 3 дня); в льготном исчислении из расчета один год за один год 6 месяцев - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, – прохождения курсов повышения квалификации, составляет менее 30 лет, требование истца о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворению также не подлежит.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению в части признания незаконным решения ГУ – УПФР в Советском районе г. Астрахани об исключении из подсчета специального стажа периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации, в остальной части суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Астрахани о признании решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г.Астрахани в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение руководителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г.Астрахани <номер> от <дата> в части исключения из подсчета специального стажа ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

- с <дата> по <дата> - в должности фельдшера выездной бригады в ГБУЗ «Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи»,

- с <дата> по <дата> - в должности фельдшера выездной бригады в ГБУЗ «Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи»,

- с <дата> по <дата> - в должности медицинской сестры-анестезиста группы реанимации и интенсивной терапии выездной бригады в ГБУЗ «Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи»,

- с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры-анестезиста группы реанимации и интенсивной терапии выездной бригады в ГБУЗ «Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи».

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы нахождения на курсах повышения квалификации:

- с <дата> по <дата> - в должности фельдшера выездной бригады в ГБУЗ «Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи»,

- с <дата> по <дата> - в должности фельдшера выездной бригады в ГБУЗ «Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи»,

- в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев

- с <дата> по <дата> - в должности медицинской сестры- анестезиста группы реанимации и интенсивной терапии выездной бригады в ГБУЗ «Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи»,

- с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры- анестезиста группы реанимации и интенсивной терапии выездной бригады в ГБУЗ «Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи».

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Судья Ф.А.Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено <дата>.

Судья Ф.А.Колбаева