Решение № 2А-921/2021 2А-921/2021~М-726/2021 М-726/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-921/2021

УИД 04RS0010-01-2021-001192-47 гр. дело № 2а-921/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Муравьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия (УФССП России по Республике Бурятия), старшему судебному приставу Иволгинского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО2, заинтересованному лицу ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, суд

установил:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, выразившегося в непринятии достаточных мер по принудительному исполнению по исполнительному производству №-ИП, обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства, осуществить меры по фактическому исполнению требований

Представитель административного истца ООО "Агенство Финансового Контроля" по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила материалы исполнительного производства и отзыв на административный иск. Считает, что выполнены все возможные меры, предусмотренные законодательством, просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель Управления ФССП по Республике Бурятия, старший судебный пристав ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны, запрашивать сведения, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, производить розыск должника, его имущества, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, обращаться в регистрирующие органы, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и др.

Действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу являются - мерами принудительного исполнения.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом, в производстве Иволгинского РОСП УФССП находится исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа 2-12242/12 выданного 02.08.2012 г. судебным участком № 5 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 41 854, 28 рублей.

Согласно представленной копии исполнительного производства, судебным приставом исполнителем ФИО1 после возбуждении исполнительного производства 11.11.2016 года выполнены ряд мероприятий, в соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве». Так, производились запросы о наличии денежных средств, счетов у должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Составлены акты совершения исполнительных действий. Само по себе отсутствие положительного результата, не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, в связи с чем суд приходит к выводу что со стороны судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП РБ ФИО1 не допущено незаконного бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, поскольку приставом принимались меры для своевременного исполнения решения суда, нарушение требований законодательства об исполнительном производстве не допущено.

Суд находит, что доводы, указанные в заявлении не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Административным ответчиком представлены документы, свидетельствующие о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все меры по исполнению исполнительного документа. Доказательств наличия неразрешенных письменных ходатайств, либо заявлений, со стороны взыскателя ООО "Агенство Финансового Контроля" судебным приставом-исполнителем ФИО1 не представлено. Доказательств бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП по судебному приказу 2-12242/12 выданного 02.08.2012 г. судебным участком № 5 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления ООО "Агенство Финансового Контроля"

Также суд считает необходимым разъяснить, что суд не наделен полномочиями по составлению административных материалов в случае совершения должностными лицами административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ООО "Агенство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия (УФССП России по Республике Бурятия), старшему судебному приставу Иволгинского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО2, заинтересованному лицу ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: П/П А.Ц. Айсуева

Копия верна:

Судья: А.Ц. Айсуева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-921/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия