Решение № 2-3122/2017 2-3122/2017~М-2998/2017 М-2998/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3122/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием помощника прокурора Тапилина Д.В.,

с участием ФИО1,

при секретаре Исаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Азовского межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Азовский портовый элеватор» об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Азовский межрайонный прокурор с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Азовский портовый элеватор» об оспаривании бездействия.

В обоснование исковых требований указано, что Азовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны недр при добыче общераспространенных полезных ископаемых, в ходе которой выявлено, что ООО «Азовский портовый элеватор» осуществляет добычу подземных вод на северо-западной окраине г. Азова Ростовской области для технологического обеспечения водой сельскохозяйственного объекта из скважины в соответствии с лицензией на право пользования недрами №.

Согласно п. 5.1 ст. 5 лицензионного соглашения к лицензии № РСТ 01986 ВЭ владелец лицензии обязан обеспечить опломбировку прибора учета надзорными органами, осуществляющими контроль в сфере природопользования.

Однако, ООО «Азовский портовый элеватор» требования п. 5.1 ст. 5 лицензионного соглашения к лицензии № до настоящего времени не выполнены.

Просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Азовский портовый элеватор» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить опломбировку прибора учета добытой воды надзорными органами, осуществляющими контроль в сфере природопользования

В судебном заседании помощник Азовского межрайонного прокурора Тапилин Д.В. исковые требования поддержал.

Представитель ООО «Азовский портовый элеватор» ФИО1 исковые требования признал.

Представитель третьего лица – Федерального агентства по недропользованию Департамента по недропользованию по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени судебного заседания.

Изучив собранные по делу материалы, заслушав помощника прокурора Тапилина Д.В., представителя ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Азовский портовый элеватор» осуществляет добычу подземных вод на северо-западной окраине г. Азова Ростовской области для технологического обеспечения водой сельскохозяйственного объекта из скважины в соответствии с лицензией на право пользования недрами №.

Согласно п. 5.1 ст. 5 лицензионного соглашения к лицензии № владелец лицензии обязан обеспечить опломбировку прибора учета надзорными органами, осуществляющими контроль в сфере природопользования.

Однако, ООО «Азовский портовый элеватор» требования п. 5.1 ст. 5 лицензионного соглашения к лицензии № до настоящего времени не выполнены.

На момент проведения плановой выездной проверки ООО «Азовский портовый элеватор» прибор учета, через который осуществляется водозабор, не был опломбирован.

Указанное обстоятельство представителем ООО «Азовский портовый элеватор» не оспаривается.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Закона о недрах одним из основных требований по рациональному использованию и охране недр является проведение государственной экспертизы и государственный учет запасов полезных ископаемых, а также участков недр, используемых в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых.

Пунктом 10 ч. 2 ст. 22 Закона № 2395-1 установлено, что пользователь недр обязан обеспечить выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции, своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами.

Лицензионное соглашение представляет собой приложение к лицензии, являющееся ее составной частью. Недропользователь, заключая с органом, выдавшим лицензию на пользование недрами, лицензионное соглашение, в котором закреплены условия пользования участком недр, принимает на себя обязанность по его исполнению.

Таким образом, условие опломбирования прибора учета надзорными органами, осуществляющими контроль в сфере природопользования, в целях государственного учета запасов полезных ископаемых, предусмотрено действующим законодательством о недрах и является обязательным условием недропользования.

Поскольку ООО «Азовский портовый элеватор» не были соблюдены требования, изложенные выше, по рациональному использованию и охране недр, исковые требования Азовского межрайонного прокурора следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Азовского межрайонного прокурора к ООО «Азовский портовый элеватор» об оспаривании бездействия.

Обязать ООО «Азовский портовый элеватор» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить опломбировку прибора учета добываемой воды надзорными органами, осуществляющими контроль в сфере природопользования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2017 года.

Судья