Постановление № 5-609/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-609/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2017 г. г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении гражданина России ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ... РО ..., работающего ГБУ «..., обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

25.12 2017 г. в 13 час. 40 мин. в г. Донецке Ростовской области около МАПП «Донецк», расположенного по адресу: ... Б, гражданин ФИО1 находясь в алкогольном опьянении громко выражался нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и общественному порядку.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, согласно которому 25.12 2017 г. в 13 час. 40 мин. в ... около МАПП «Донецк», расположенного по адресу: ... Б, гражданин ФИО1 находясь в алкогольном опьянении громко выражался нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и общественному порядку (л.д. 2)

- объяснением ФИО1 от ... (л.д. 3);

- рапортом контролера 3 категории 1 опк кпп «Донецк-автодорожный» СДА (л.д. 4);

- рапортом контролера 3 категории 2 опк кпп «Донецк-автодорожный» НДЯ (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования от ..., согласно которому установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6);

- протоколом административного задержания от ... (л.д. 7);

- рапортом ст. УУП ФИО2 ФИО3 (л.д. 8);

- справкой на физическое лицо (л.д. 10).

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, - «При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что отсутствуют исключительные случаи, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания помимо административного ареста не обеспечит реализации задач административной ответственности, которые могли быть учтены судом при назначении наказания, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб., в рамках ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку) ИНН <***>, номер счёта получателя 40101810400000010002, КПП: 614501001, ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140 административный штраф ОМВД РФ, идентификатор 18880461171200022934.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: