Постановление № 44У-50/2019 4У-307/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 4/17-1084/2018

судья Свирин А.А. N 44у-50/2019

ПРЕЗИДИУМ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 8 мая 2019 года

Президиум Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего – Пилипенко Е.А.

членов президиума – Рытиковой Т.А., Козеевой Е.В., Свинтицкой Г.Я., Недоступ Т.В., Галаевой Л.Н.

при секретаре Стуловой Н.Н.

рассмотрел материалы судебного производства по кассационному представлению заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, осужденному приговорами:

-23 сентября 2014 года по ч.ч. 3, 4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

-25 ноября 2014 года по ч.ч.2,4 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 сентября 2014 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

-22 декабря 2014 года по ч.ч.2, 4 ст.159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25 ноября 2014 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

-24 декабря 2015 года по ч.ч. 3, 4 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 декабря 2014 года к 7 годам лишения свободы;

зачтено время содержания под стражей с 7 февраля 2015 года по 20 февраля 2016 года в срок лишения свободы из расчета один день его содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление суда от 26 сентября 2018 года не обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу 10 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Гладышевой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационного представления, послужившие основанием его передачи с материалами для рассмотрения в судебном заседании президиума Новосибирского областного суда, выступления заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене состоявшегося судебного решения, мнение адвоката Р. в защиту осужденного Б., возражавшего против доводов кассационного представления прокурора, президиум Новосибирского областного суда

установил:

в кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Медведев С.В., полагает необходимым отменить судебное решение с направлением материала на новое рассмотрение.

В соответствии п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По смыслу ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания необходимо засчитывать время нахождения осужденного в изоляции от общества с момента его фактического задержания до вступления приговора в законную силу. Указанные требования уголовного закона судом нарушены.

Приговором от 22 декабря 2014 года Б. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 25 ноября 2014 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлено при обнаружении места нахождения Б. избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Б. по данному делу задержали 7 февраля 2015 года и водворили в ФКУ СИЗО - 1.

Приговор от 22 декабря 2014 года вступил в законную силу 7 марта 2015 года.

Под стражей по данному уголовному делу Б. находился с 7 февраля 2015 года по 7 марта 2015 года.

Приговором от 24 декабря 2015 года Б. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 декабря 2014 года к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 24 декабря 2015 года, в срок наказания зачтено время содержания Б. под стражей с 7 февраля 2015 года по 23 декабря 2015 года.

Приговор от 24 декабря 2015 года вступил в законную силу 20 февраля 2016 года.

Таким образом, по данному уголовному делу Б. находился под стражей с 24 декабря 2015 года по 20 февраля 2016 года.

В соответствии с положениями ч.3.1 п. «б» ст.72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежало зачету время содержания Б. под стражей:

с 7 февраля 2015 года по 7 марта 2015 года и с 24 декабря 2015 года по 20 февраля 2016 года, а не период времени с 7 февраля 2015 года по 20 февраля 2016 года, как это ошибочно указал суд.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекло принятие незаконного решения.

Президиум Новосибирского областного суда, рассмотрев представленные материалы судебного производства и доводы кассационного представления, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Такие нарушения закона были допущены по настоящему материалу; срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке судебного решения, не истек.

Как следует из представленного материала, суд рассмотрев представление начальника ФКУ ИК<данные изъяты>, пришел к выводу, что поскольку Б. содержался под стражей с 7 февраля 2015 года по 20 февраля 2016 года, то есть до вступления приговора в законную силу, то указанный срок с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания, из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По смыслу ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания необходимо засчитывать время нахождения осужденного в изоляции от общества с момента его фактического задержания до вступления приговора в законную силу.

Указанные требования уголовного закона судом не соблюдены.

По приговору суда от 22 декабря 2014 года Б. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 25 ноября 2014 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлено при обнаружении места нахождения Б. избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Б. по данному делу задержали 7 февраля 2015 года и водворили в ФКУ СИЗО <данные изъяты>.

Приговор от 22 декабря 2014 года вступил в законную силу 7 марта 2015 года.

Под стражей по данному уголовному делу Б. находился с 7 февраля 2015 года по 7 марта 2015 года.

По приговору от 24 декабря 2015 года Б. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 декабря 2014 года к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 24 декабря 2015 года, в срок наказания зачтено время содержания Б. под стражей с 7 февраля 2015 года по 23 декабря 2015 года.

Приговор от 24 декабря 2015 года вступил в законную силу 20 февраля 2016 года.

По данному уголовному делу Б. находился под стражей с 24 декабря 2015 года по 20 февраля 2016 года.

Суд не принял во внимание, что по приговору от 22 декабря 2014 года под стражей Б. фактически находился с 7 февраля 2015 года по 7 марта 2015 года, а по приговору суда от 24 декабря 2015 года – с 24 декабря 2015 года по 20 февраля 2016 года и не учел надлежащим образом положения ст. 72 УК РФ.

При таких обстоятельства, судебное решение нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение. Кассационное представление подлежит удовлетворению.

При новом судебном рассмотрении суду следует учесть изложенные выше обстоятельства и правильно применить положения ст. 72 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Новосибирского областного суда

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В.– удовлетворить.

Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. – отменить.

Передать материалы судебного производства на новое судебное рассмотрение в <данные изъяты> в ином составе суда.

Председательствующий Пилипенко Е.А.