Решение № 2-206/2020 2-206/2020~М-206/2020 М-206/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-206/2020Курьинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-206/2020 УИД:22RS0030-01-2020-000243-10 Именем Российской Федерации 13 октября 2020 г. с.Курья Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Шапошниковой Е.А., при секретаре Григорьевой О.И., с участием: представителя истца ФИО1 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 сумму займа в размере 50087 руб., проценты за пользование займом в размере 12400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за просрочку в размере 881 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2101 руб. Кроме того, истец просит определить ко взысканию в свою пользу с ответчика проценты за пользование займом, исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. В обоснование заявленных требований отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа № (далее - Договор). Выполняя условия Договора, истец передал ответчику денежные средства в сумме 52000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно условиям договора займа, договор заключен на срок 60 месяцев. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом составляет 25% годовых. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил сумму займа 1913 руб., проценты в сумме 2957 руб., пени в размере 4 руб.. В дальнейшем ответчик не произвел возврат частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Согласно п.4 Индивидуальных условий Договора проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днём фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользование займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о признании внесенной в ЕГРЮЛ записи переименования КПК «Резерв» в СКПК «Резерв» недействительной. В судебном заседании представитель истца КПК «Резерв» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно в КПК «Резерв» брал заём, в счет задолженности внёс всего 2 платежа, с расчетом задолженности согласен. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. ФИО2 был принят в члены КПК «Резерв», что не оспаривалось сторонами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между КПК «Резерв» («Займодавец») и членом кооператива ФИО2 («Заемщик») заключен договор потребительского займа № (л.д.24-28). На основании Устава и Порядка предоставления займов членам КПК «Резерв» - физическими лицами займодавец передает заемщику денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в сумме 52 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере, в срок и порядке, установленные индивидуальными условиями договора потребительского займа. Заем предоставляется на срок 60 месяцев. Настоящий договор действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГг. Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 25 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа. Количество платежей - 60; размер платежей – 1/60 суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платеж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком платежей Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате займа: Сумма, превышающая размер платежа, установленный графиком, направляется на возврат суммы займа. Частичный досрочный возврат займа отразится на размере платежа, при этом количество и периодичность (сроки) платежей останутся неизменными. В случае изменения полной стоимости займа заемщик должен обратиться в офис кооператива с документом, удостоверяющим личность, для подписания и получения уточненного графика платежей с информацией о полной стоимости займа. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства. Заемщик был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, о чем свидетельствует его роспись в договоре потребительского займа от 06.06.2019г. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. КПК «Резерв» свою обязанность по договору выполнил в полном объеме 06.06.2019г, передав ФИО2 денежные средства в размере 52000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.23) Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В нарушение условий указанного договора ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанность по погашению займа. В погашение задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил:ДД.ММ.ГГГГ- сумму займа в размере 1044 рублей; проценты за пользование займом в размере 1282 рубля; ДД.ММ.ГГГГ- сумму займа в размере 869 рублей; проценты за пользование займом в размере 1675 рубля; пени в размере 4 руб.. Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом суду стороной ответчика не представлено. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о признании внесенной в ЕГРЮЛ записи переименования КПК «Резерв» в СКПК «Резерв» недействительной (л.д.21). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, факт нарушения заемщиком условий договора займа доказан, в связи с чем, у истца в силу ст.ст. 809, 811 ГК РФ возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов. Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что задолженность ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг составляет: сумма займа 50087 рубля 00 коп.; проценты за пользование займом 12400 рублей 00 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет ответчиком не оспорен, является обоснованным и принят судом за основу при определении подлежащих взысканию сумм. Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню). Сумма пени за нарушение графика гашения займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 881,00 руб. Расчет проверен судом и является верным, ответчиком не оспорен. Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд полагает, что размер пени за просрочку в сумме 881,00 руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательств, оснований для его снижения при отсутствии возражений со стороны ответчика суд не усматривает. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом из расчета 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору по день исполнения обязательства по возврату суммы займа – суд приходит к следующему. В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Учитывая, что положения потребительского займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных займом процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты взыскателю процентов за пользование займом исходя из расчета 25 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа, суд признает обоснованными. Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2101 рубля 00 коп., размер которых подтвержден документально, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» по договору потребительского займа № от 06.06.2019г. сумму долга в размере 50087 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 12400 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 881 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 2101 руб. 00 коп., всего взыскать 65469 (шестьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят девять) руб.00 коп. Определить ко взысканию с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом, исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: судья Е.А.Шапошникова Суд:Курьинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шапошникова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-206/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-206/2020 Решение от 23 октября 2020 г. по делу № 2-206/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-206/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-206/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-206/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-206/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-206/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-206/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-206/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |