Определение № 2-3921/2017 2-3921/2017~М-2015/2017 М-2015/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3921/2017дело <номер обезличен> <дата обезличена><адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Гаппоевой М.М., при секретаре Даниелян Г.Г., с участием: представителя истца - помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО1, представителя ответчика - ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - ФИО2, действующей по доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес обезличен> в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка – инвалида ФИО3 к ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обеспечении техническими средствами реабилитации (ортопедической обувью) в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, Заместитель прокурора <адрес обезличен> обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка – инвалида ФИО3 к ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обеспечении техническими средствами реабилитации (ортопедической обувью) в соответствии с индивидуальной программой реабилитации. 19.042017г. от заместителя прокурора <адрес обезличен> поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным разрешения спора. Просит суд производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу истцу понятны. В судебном заседании помощник прокурора <адрес обезличен> ФИО1 поддержал ходатайство прокурора об отказе от иска в полном объеме и просил суд прекратить производство по делу. Представитель ответчика- ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленного прокурором ходатайства и прекращения производства по делу. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понеятны. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора <адрес обезличен> в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка – инвалида ФИО3 к ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обеспечении техническими средствами реабилитации (ортопедической обувью) в соответствии с индивидуальной программой реабилитации прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья М.М. Гаппоева Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Ленинского района г. Ставрополя в интересах инвалида Анисимого Арсения Алексеевича (подробнее)Ответчики:ГУ- Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (подробнее)Судьи дела:Гаппоева Медия Магометовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |