Решение № 2-378/2024 2-378/2024~М-296/2024 М-296/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-378/2024

Дело № 2-378/2024

УИД 55RS0013-01-2024-000497-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Исилькуль 28 мая 2024 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Дортман В.А.,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с названным иском в обоснование требований указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе поставляет газ ФИО1, который по имеющимся сведениям умер ДД.ММ.ГГГГ. Период образовавшейся задолженности по лицевому счету ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлялось уведомление с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, а также предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке. До момента подачи искового заявления в суд, задолженность погашена не была.

На основании изложенного, истец просит взыскать с предполагаемого наследника ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 075,59 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 419,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 685 рублей, почтовые расходы в размере 253,80 рублей.

Определением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО2

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточнение заявленных требований в части периода образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ).

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила № 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в частности устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 549 абонентом признается сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно пунктам 24, 25 Правил № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений, б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил, г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из материалов дела следует, что 30.07.2012 между ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» и ФИО1 (абонент) заключен договор газоснабжения №, в соответствии с которым ГСО обеспечивает газоснабжение абонента, а абонент принимает и оплачивает потребляемый газ своевременно и в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором. Газ поставляется абоненту для бытовых нужд в необходимом ему количестве, только для использования бытовыми газоиспользующими приборами промышленного изготовления, подключенными к сети газоснабжения, установленными по адресу: <адрес>.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате потребленного природного газа составила 46 075,59 рублей, пени 3 419,85 рублей.

В соответствии со свидетельством о смерти III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ является его супруга ФИО2, мать ФИО5, дочь ФИО6

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства нотариусом после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу от ФИО5 поступило заявление, в соответствии с которым она отказывается по всем основаниям от причитающегося ей наследства после умершего ФИО1 в пользу жены ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу от ФИО6 поступило заявление, в соответствии с которым она отказывается по всем основаниям от причитающегося ей наследства после умершего ФИО1 в пользу жены ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО1, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 25.01.2024 кадастровая стоимость вышеуказанного жилого помещения составляет 1 355 047,99 рублей.

Обозначенная стоимость наследственного имущества ответчиком ФИО2 не оспорена, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлено.

Сведениями нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие нотариально удостоверенных завещаний ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доказательств наличия иных наследников ФИО1 помимо ФИО2, принявших в установленном порядке наследство после его смерти, не имеется.

Задолженность по договору газоснабжения, согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 075,59 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 419,85 рублей.

Судом указанный расчет проверен и признан верным, контррасчета ответчиком ФИО2 не предоставлено.

Учитывая, что у ФИО1 имелась задолженность по указанному договору газоснабжения, стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя ФИО1 по обозначенному договору газоснабжения, обязанность по погашению данной задолженности в связи со смертью ФИО1 перешла к наследнику ФИО2, принявшему наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательства погашения ФИО2 указанной задолженности по кредитному договору отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, подлежит взысканию в пользу истца с ФИО2 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 685 рублей.

Из материалов дела следует, что общая стоимость услуг почтовой связи составила 253,80 рублей (письмо с объявленной ценностью).

На основании приведенных норм права и обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца почтовые расходы в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 075,59 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 419,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 685 рублей, почтовые расходы в размере 253,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Дортман

Мотивированное решение составлено 28 мая 2024 года