Постановление № 5-2/2024 5-426/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024

Дело № 5-2/2024 УИД 23RS0045-01-2023-002278-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани. 19 февраля 2024 года

ул. Красная, 32.

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО, (...) года рождения, место рождения (...), проживающего по адресу: (...), л.Молодежная,д.48, гражданина РФ, вдовца, пенсионера,

установил:

Из протокола об административном правонарушении (...) от (...) следует, что (...) примерно в 07 часов 20 минут водитель автомобиля TOYOTA FUNCARGO государственный регистрационный знак (...) ФИО, двигаясь совместно с пассажиром ФИО, по дороге (...) в направлении от (...), подъезжая к регулируемому перекрестку улиц (...), действуя в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, пересекая регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем VORTEX TINGO SUV T11 государственный регистрационный знак (...) 193 под управлением ФИО, в результате которого гражданка ФИО, получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью согласно заключения эксперта (...).

В судебное заседание ФИО не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании защитник ФИО - адвокат ФИО просил прекратить производство по делу об административном нарушении.

Потерпевшая ФИО, ее представитель – адвокат Федорова Н.С. в судебном заседании о прекращении производства по делу об административном нарушении возражали, просили назначить наказание.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 3 статьи 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, влечет назначение уголовного наказания.

Из представленных материалов следует, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы 610/2023 от (...), у потерпевшей ФИО обнаружены повреждения, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью.

Также судом установлено, что (...) старшим следователем СО ОМВД России по Мостовскому району прикомандированного к следственному отделу ОМВД России по Славянскому району Краснодарского края ФИО по результатам рассмотрения материала проверки КУСП (...) от (...), зарегистрированного по факту ДТП, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело возбуждено в отношении ФИО

Из вышеуказанного постановления следует, что (...) примерно в 07 часов 20 минут водитель автомобиля TOYOTA FUNCARGO государственный регистрационный знак (...) ФИО, двигаясь совместно с пассажиром ФИО, по дороге ул.Юных Коммунаров города Славянска-на-Кубани Краснодарского края в направлении от улицы Отдельской к улице Школьной, подъезжая к регулируемому перекрестку улиц ул. Юных Коммунаров и Батарейной, действуя в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, пересекая регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем VORTEX TINGO SUV T11 государственный регистрационный знак (...) 193 под управлением ФИО, движущегося совместно с пассажирами ФИО, ФИО по ул.Батарейной от ул. Ленина к ул. Комсомольской. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО получила телесные повреждения и погибла.

Таким образом, при квалификации действий ФИО по ч.2ст.12.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В соответствии со ст. 28.98 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что производство по данному делу о привлечении ФИО к административной ответственности подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 24.5 КоАП РФ,

постановил:

Производство по административному делу по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна Согласовано

Судья -