Приговор № 1-245/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-245/2018




Уг.дело -----


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Маркова А.А.,

защитника Арсентьева Н.Г., предоставившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Виссаровой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, ------, зарегистрированного по адресу: адрес проживающего по адресу: адрес несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Он, ФИО1, около ------ часов дата, находясь на участке открытой местности, на тротуаре третьего подъезда многоквартирного жилого адрес адрес под правой ножкой мусорной урны обнаружил тайник-закладку, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, незаконно приобрел фольгированный сверток с находившимся внутри прозрачным полимерным пакетом с зип-застежкой с порошкообразным веществом ярко-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой 0,34 грамма, а также прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,17 граммов, которые согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, относятся к наркотическим средствам, а указанное количество согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер.

Далее ФИО1, находясь по указанному выше адресу, часть порошка белого цвета высыпал в изготовленный ранее самодельный полимерный контейнер синего цвета, который положил в левый наружный боковой карман куртки, а оставшуюся часть указанного порошка употребил путем курения через трубку. После чего ФИО1 фольгу с оставшейся частью порошка положил во внутрь корпуса строительного маркера, который положил в левый наружный боковой карман куртки, а пакет с веществом ярко-зеленого и белого цветов – во внутренний левый карман куртки.

Затем ФИО1, находясь по месту своего проживания, переложил строительный маркер и самодельный полимерный контейнер синего цвета с находившимся внутри веществом белого цвета во внутренний левый карман куртки, висевший в шкафу в прихожей квартиры, а фольгу с веществом в расплавленном виде – в один из отсеков пластикового контейнера, в который также переложил из внутреннего левого кармана своей куртки пакет с веществом белого цвета, сам пластиковый контейнер положил на спортивную сумку красного цвета, находившуюся на полу у стола, расположенного слева у стены при входе в зал квартиры.

Он же, то есть ФИО1, около ------ часов дата, имея во внутреннем кармане куртки пакет с ранее приобретенным веществом ярко-зеленого цвета, пришел к многоквартирному жилому адрес, где, действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, находясь на тротуаре подъезда -----, высыпав на фольгу часть порошкообразного вещества ярко-зеленого цвета и расплавив под огнем зажигалки, употребил путем курения. Затем ФИО1 положил фольгу с оставшейся частью порошкообразного вещества во внутрь корпуса маркера в левый наружный боковой карман куртки, а пакет с указанным выше веществом – во внутренний левый карман куртки.

Далее ФИО1 без цели сбыта, для последующего личного потребления, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе до его задержания сотрудниками полиции около ------ часов дата возле гаражей гаражного комплекса в районе оборотного локомотивного депо железнодорожной станции Чебоксары, расположенного по адрес, и последующего доставления в комнату полиции железнодорожного вокзала г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: адрес, где в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты в левом внутреннем кармане куртки полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом ярко-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой 0,34 грамма; в левом наружном боковом кармане куртки – маркер с фрагментом металлической фольги с наслоением вещества темно-коричневого цвета, на поверхности которой имелось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в следовых количествах; полимерная трубка синего цвета, на поверхности которой имелось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в следовых количествах.

дата в ------ часов ------ минут в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты полимерный контейнер синего цвета с находившимся внутри веществом в виде порошка белого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,08 граммов; полимерный пакет с зип-застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,09 граммов; фрагмент металлической фольги с наслоением вещества темно-коричневого цвета, на поверхности которой имелось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах; бесцветная полимерная трубка со вставками оранжевого, зеленого и желтого цветов, на поверхности которой имелось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в следовых количествах; полимерный контейнер синего цвета, на поверхности которого имелось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в следовых количествах; полимерная трубка синего цвета, на поверхности которой имелось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в следовых количествах.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Арсентьев Н.Г. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель также заявил о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 согласен сам подсудимый, его защитник и государственный обвинитель. Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по указанной статье УК РФ, так как обвинение в содеянном подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО1 (------

------

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого ФИО1 психических отклонений, у суда с учетом адекватного поведения также не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, отраженную в объяснениях, активное способствование раскрытию и расследования преступления, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления, размера и вида наркотического средства, характеризующих данных и личности подсудимого, суд пришел к выводу, что для достижения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. По убеждению суда при вышеизложенном достижение целей наказания, в том числе, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений невозможно назначением наказания в виде штрафа, поэтому доводы стороны защиты о наличии оснований для назначения наказания в виде штрафа суд считает несостоятельными. При этом суд оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не находит.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в апелляционный срок в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ------

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Осужденный вправе ходатайствовать в этот срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Васильев



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Александр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ