Постановление № 5-80/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2020 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу <адрес обезличен>, проживающей по адресу <адрес обезличен>, работающей у ИП ФИО2 продавцом, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

<дата обезличена> в 23:50 ФИО1, находясь в помещении медицинского учреждения ГБУЗСО СОКПБ филиал «Северная психиатрическая больница», расположенного ул. Попова, 6 г. Краснотурьинска, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в связи с подозрением на нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, при наличии визуальных признаков опьянения (шаткая походка, одежда рванная, в грязи, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта), оскорбляющем человеческое достоинство, отказывалась пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, махалась руками, пыталась ударить сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: рапортом сотрудника полиции от 15.04.2020 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.04.2020 года и актом медицинского освидетельствования №698 от 15.04.2020 года, письменным объяснением сотрудника охранного предприятия ООО ЧОП «Бастион», письменными объяснениями <ФИО>1, <ФИО>2, из которых следует, что ФИО1. была доставлена в медицинское учреждение с внешними признаками опьянения для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказалась.

На основании ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и считает, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, вину признала, что является обстоятельствами смягчающими ответственность.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в Уральское ГУ Банка России получатель УФК по <адрес обезличен> (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН <***>, БИК 046577001, р/с 40№, КПП 661701001, ОКТМО 65745000, идентификатор 18№.

Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в канцелярию Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, кабинет №.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.А. Чумак