Решение № 2-698/2020 2-698/2020~М-391/2020 М-391/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-698/2020

Мотивированное заочное
решение изготовлено в окончательной форме 16.04.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский 09апреля 2020 года

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты от дата, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты от дата, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. дата между ФИО1 (далее – Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – Банк) заключен договоро выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту № счета №. Указанный договор является смешанным, содержащий в себе элементы договора банковского счета, ответчику был предоставлен кредит путем акцепта Банком оферты (заявления) клиента, и включающий в себя в качестве неотъемлемой части Индивидуальные условия договора о выпуске и использовании карты, Правила выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», а также заявление к договору. Заемщик ознакомилась с условиями, изложенными в договоре и Тарифами, удостоверив своей подписью в заявлении к договору, что согласна с размером кредитного лимита, с Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт АО «Кредит Европа Банк», Правилами и Индивидуальными Условиями, обязалась исполнять их. Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику ФИО1 кредитные средства. Ответчик в свою очередь в нарушение Правил выпуска и обслуживания кредитных карт, своевременно не размещала на своем счете денежные средства для уплаты обязательного платежа, что привело к образованию просроченной задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты от дата в размере *** коп., из них: *** коп. – остаток основного долга, *** коп. – просроченные проценты, *** руб. – просроченная комиссия за SMS, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк(Россия)» ФИО2, действующая на основании доверенности № от дата в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила, своего представителя не направила.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик ФИО1 предпочла защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее- Банк), действующим в качестве кредитора, и ответчиком ФИО1, действующей в качестве заемщика, (далее – Заемщик) дата заключен договор о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту № счета № с лимитом *** руб., процентная ставка по кредиту составила *** годовых, сроком на 3 года с возможной дальнейшей пролонгации договора.

Факт надлежащего исполнения истцом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в пределах лимита по кредитной карте подтверждается выпиской по счету № по состоянию на дата.

Заемщик ознакомилась с условиями, изложенными в договоре и Тарифами, удостоверив своей подписью в заявлении к договору, что согласна с размером кредитного лимита, с Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт АО «Кредит Европа Банк», Правилами и Индивидуальными Условиями договора о выпуске и использовании карты с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», обязалась исполнять их.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора о выпуске и использовании карты с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк» заемщик обязалась осуществлять уплату платежей ежемесячно в период с даты, следующей за датой формирования выписки (15-е число календарного месяца) до даты платежа (5-е число календарного месяца).

Льготный период кредитования – период с даты предоставления кредита до даты платежа следующий за отчетным периодом, в котором предоставлен кредит включительно (не более 50 дней)

В случае не возврата истребованных кредитов и/или неуплату процентов за пользование кредитом начисляется комиссия в размере 20% годовых (начисляется неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начиная с момента возникновения просроченной задолженности и до момента ее погашения). За невозврат перерасхода средств начисляется неустойка в размере 0,30% в день на сумму просроченного перерасхода средств, начиная с момента возникновения просроченной задолженности и до момента ее погашения. За неуплату комиссии, предусмотренной условиями договора, обязательства по уплате которой наступили в течение отчетного периода до даты платежа включительно: начисляется полная сумма просроченных комиссий (но не более 900 руб.) умноженная на количество платежей периодов в течение которых комиссии не были уплачены. (п.13 Индивидуальных условий)

П.33 Индивидуальных условий предусмотрена комиссия за SMS-сервис/оповещение о совершенных расходных операциях с использованием дополнительной карты в размере *** руб., которая взимается ежемесячно.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету № по состоянию на дата, расчетом задолженности по договору № от дата по состоянию на дата, представленными истцом АО «Кредит Европа Банк(Россия)», не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом АО «Кредит Европа Банк(Россия)»составляет в размере *** ., из них: *** коп. – остаток основного долга, *** коп. – просроченные проценты, *** руб. – просроченная комиссия за SMS.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение ею обязанностей по кредитному договору. Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств и наличия у неё уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом АО «Кредит Европа Банк(Россия)»расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере *** коп., соответствует условиям договора, и Тарифами, Правилами и Индивидуальными Условиями договора о выпуске и использовании карты с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», ни один из указанных документов под сомнение ответчиком ФИО1 не ставился.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» надлежит взыскать задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты № от дата в общей сумме *** коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом АО «Кредит Европа Банк(Россия)» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата., истец АО «Кредит Европа Банк(Россия)» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере *** коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу АО «Кредит Европа Банк(Россия)» подлежит возмещению за счет ответчика ФИО1 уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты от дата, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» с ФИО1 в возмещение задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты от дата - *** коп., из них: *** коп. – остаток основного долга, *** коп. – просроченные проценты, *** руб. – просроченная комиссия за SMS, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** ., всего – *** .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Цыпина