Постановление № 5-984/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-984/2017

Дело № 5-984/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 27 октября 2017 год

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Черненко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2017 года в 08 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, на улице Гончарова, 32, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения и при возникновении опасности для движения при резком торможении допустил падение пассажира в салоне автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

С учетом изложенного судья полагает рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей ФИО4 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения Российской Федерации, и, чтобы данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 30 июня 2017 года в 08 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, на улице Гончарова, 32, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения и при возникновении опасности для движения при резком торможении допустил падение пассажира в салоне автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от 10 октября 2017 года следует, что 30 июня 2017 года в 08 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, на улице Гончарова, 32, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения и при возникновении опасности для движения при резком торможении допустил падение пассажира в салоне автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечаний к содержанию протокола не имел.

В соответствии со справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01 июля 2017 года, 30 июня 2017 года в 08 часов 40 минут в городе Ульяновске на улице Гончарова, 32, неустановленный водитель на неустановленном автомобиле допустил падение пассажира ФИО4, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 30 июня 2017 года, следует, что после ДТП водитель, допустивший падение пассажира, с места ДТП скрылся, а потерпевшая - пассажир ФИО4 получила повреждения: ушиб правого плечевого сустава.

На схеме места совершения дорожно-транспортного происшествия от 01 июля 2017 года, составленной с участием понятых, а также на схеме места совершения дорожно-транспортного происшествия от 30 июня 2017 года, составленной с участием потерпевшей ФИО4, указано расположение остановки маршрутных транспортных средств на улице Гончарова, направление движения маршрутного такси, а также место падения пассажира.

Из объяснений потерпевшей ФИО4 от 30 июня 2017 года следует, что 30 июня 2017 года около 08 часов 40 минут она ехала в качестве пассажира в маршрутном такси № 38, находилась в салоне автомобиля на переднем сиденье у задней двери с правой стороны по ходу движения. Она не была пристегнута ремнем безопасности, поскольку они отсутствовали. Подъезжая к дому 28 по улице Гончарова ей нужно было сделать высадку на остановке. Автомобиль двигался по улице Гончарова со стороны улицы Ленина в сторону улицы карла Маркса. Она заблаговременно встала и стала проходить за парнем, который тоже готовился к выходу. Вдруг, неожиданно для нее, водитель резко затормозил и, так как ей не за что было держаться, она допустила падение в результате торможения. Она ударилась правым боком и спиной об заднюю дверь, на которой была ручка и запорное устройство. Через некоторое время она поднялась с коленей девушки и стала выходить, сделав замечание водителю, который сказал ей, что не нужно было вставать во время движения с места. Она вышла из машины. Не успев выйти, водитель резко закрыл дверь и мгновенно поехал. В результате падения в маршрутке она получила телесные повреждения. Позже состояние здоровья ее ухудшилось, и ей была вызвана машина скорой помощи, которая доставила ее в БСМП, где ей был выставлен диагноз: ушиб правого плечевого сустава, и назначено лечение.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 11 сентября 2017 года следует, что у ФИО4 обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>, полученное от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться 30 июня 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия, и в комплексе одной травмы причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от 07 июля 2017 года следует, что 30 июня 2017 года он работал на маршруте № <данные изъяты> управлял автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, двигался по улице Гончарова со стороны улицы Минаева в сторону улицы Карла Маркса, согласно графику осуществил остановку в районе дома 32 по улице Гончарова. В зеркало увидел, что по салону движется мужчина, он сделал замечание, что во время движения автомобиля движение по салону запрещено, сделал при этом остановку. Молодой человек вышел, в это время он услышал, что в салоне что-то говорила женщина в годах, которая упала на сидение, но потом встала и при выходе из салона сделал ему замечание о том, что она упала на сидение и сказала, что запомнит номер его маршрутки, после чего ушла, а он продолжил движение по маршруту, убедившись, что все в порядке и за медицинской помощью никто не обращался. 06 июля 2017 года ему сообщили, что необходимо явиться в ГИБДД. 07 июля 2017 года он прибыл в ГИБДД, где его ознакомили с материалами дела, а именно, что он совершил ДТП. Свою вину в том ДТП он исключает, поскольку если бы ДТП произошло бы с его участием, то он предпринял бы все меры по оказанию медицинской помощи пострадавшим. Оставлять место ДТП у него не было умысла.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 10.1 ПДД РФ и полагает, что допущенное нарушение находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

На участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, ФИО1 при управлении автомобилем допустил резкое торможение, что усматривается из его пояснений и пояснений потерпевшей ФИО4, тем самым допустил нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая и иные обстоятельства, в том числе интенсивность движения, видимость в направлении движения. В результате нарушения ПДД РФ ФИО1 произошло падение пассажира, который получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

К данному выводу суд пришел на основании всей совокупности представленных доказательств.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО4 у суда оснований не имеется, из материалов дела не усматривается ее заинтересованность в рассмотрении данного дела об административном правонарушении, кроме того, она была предупреждена од административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности октябре 2016 года за проезд на запрещающий сигнал светофора, штраф оплачен.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства, совершенного правонарушения, тяжести телесных повреждений у потерпевшей, с учетом данных о личности ФИО1, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначение более строгого вида наказания не повлечет должного воспитательного воздействия на ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН № в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Черненко