Постановление № 1-175/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-175/2021

Дело №1-175/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2021 года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе судьи Олифер А.А., при секретаре Татакановой А.В., с участием ст.помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Горынина П.А., следователя СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО1, обвиняемого ФИО2 ФИО11 его защитника – адвоката Мухаметжанова К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО1 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2 ФИО12

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО13 органом предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 15:30 часов до 16:30 часов 19.05.2021 года, находясь в помещении кабинета №23 поликлиники ГАУЗ КО «Гурьевская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес > он взял с кушетки принадлежащую ФИО14 кожаную сумку Ривакейс 8920 (PU) Black 13.3 для ноутбука с находившимися в ней адаптером питания Хуавей, парфюмированной водой Кельвин Кляйн, шприц-ручкой Рин-Линз, шприц-ручкой Туджео, кожаное портмоне черного цвета, скрывшись с указанным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ФИО15 материальный ущерб в размере 7 400 рублей.

Действия обвиняемого органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО2 ФИО16. уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что указанное преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершено им впервые; свою вину обвиняемый осознал, в содеянном раскаялся; причиненный потерпевшему материальный ущерб им полностью возмещен.

В судебном заседании следователь ФИО1 ходатайство поддержала по приведенным в нем доводам.

Обвиняемый ФИО2 ФИО17 и его защитник – адвокат Мухамежанов К.Г. в судебном заседании выразили согласие на освобождение обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Потерпевший ФИО18 в судебное заседание не явился, ранее в своём заявлении выразив согласие относительно прекращения дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Горынин П.А. в судебном заседании не возражал против прекращения возбужденного в отношении ФИО2 ФИО19 уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, с учетом имущественного положения обвиняемого, в размере 5 000 рублей.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО2 ФИО20 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф являет собой денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

ФИО2 ФИО21 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим. С учетом того, что как установлено судом, причиненный инкриминируемыми обвиняемому действиями ущерб потерпевшему возмещен, принимая во внимание признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие согласия потерпевшего, по мнению суда, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела и освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает личность ФИО2 ФИО22 его материальное положение, обстоятельства совершения им преступления, степень тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО23 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в срок до 6 сентября 2021 года.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

ИНН <***>,

КПП 391701001,

получатель – УФК по Калининградской области (ОМВД России по Гурьевскому району),

отделение Калининград, г.Калининград,

р/с <***>,

БИК 042748001,

ОКТМО 27707000,

КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО3 ФИО24. необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО3 ФИО25 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Ранее избранную ФИО3 ФИО26 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- кожаную сумку Ривакейс 8920 (PU) Black 13.3 для ноутбука, адаптер питания Хуавей, парфюмированную воду Кельвин Кляйн, шприц-ручкой Рин-Линз, шприц-ручкой Туджео, кожаное портмоне «D.Morelli», военный билет, карту страхового полиса, свидетельство государственного пенсионного страхования, гражданский паспорт, заграничный паспорт, оформленные на имя ФИО28 – возвратить потерпевшему ФИО27

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Олифер