Постановление № 5-173/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017Советский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Зеленокумск 22 сентября 2017 года Судья Советского районного суда Ставропольского края Соловьянов А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, при секретаре Сериковой Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФ об АП, 15 сентября 2017 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ИП ФИО1 вину во вмененном административном правонарушение признала, пояснив, что данное правонарушение совершено ввиду не знания того, что не допустимо привлекать к осуществлению трудовой деятельности иностранного гражданина, который не имеет разрешение на работу либо патент. В действительности она 16 августа 2017 года привлекла в качестве продавца гражданина Республики Азербайджан ФИО4О., в арендуемом ей помещении у ФИО5 Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В соответствии с примечанием к статье 18.1 указанного Кодекса за административные правонарушения, предусмотренные статьями главы 18 Кодекса, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Из содержания ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" следует, что разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности. Из материалов дела следует, что 16 августа 2017 года в 13 часов 20 минут сотрудниками ОМВД Росси по Советскому району проведены оперативно-профилактические мероприятия «Нелегальный мигрант 2017 года», в ходе которых выявлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, арендуя помещение, расположенное по адресу: <адрес>, привлекла к трудовой деятельности путем фактического доступа к выполнению работ по продаже товара гражданина Республики Азербайджан ФИО4О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без разрешения на работу и патента, чем нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии ЮЛ № от 15 сентября 2017 года; - договоров аренды нежилого помещения № от 1 мая 2017 года; - объяснением ИП ФИО1 от 15 сентября 2017 года. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется. Таким образом, действия ИП ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 части первой ст. 4.2 КоАП РФ следует признать признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, ИП ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем, согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации №-П от 25 февраля 2014 года, признаны положения части 1 статьи 7.3, части 1 статьи 9.1, части 1 статьи 14.43, части 2 статьи 15.19, частей 2 и 5 статьи 15.23.1 и статьи 19.7.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающие минимальные размеры административных штрафов, применяемых в отношении юридических лиц, совершивших предусмотренные ими административные правонарушения, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1, 2 и 3) и 55 (часть 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования эти положения во взаимосвязи с закрепленными данным Кодексом общими правилами применения административных наказаний не допускают назначения административного штрафа ниже низшего предела, указанного в соответствующей административной санкции, и тем самым не позволяют надлежащим образом учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания. Впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 7.3, частью 1 статьи 9.1, частью 1 статьи 14.43, частью 2 статьи 15.19, частями 2 и 5 статьи 15.23.1 и статьей 19.7.3 КоАП Российской Федерации, а равно иные административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, на основе требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении. Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В силу ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Принимая во внимание характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, ее имущественное и финансовое положение, а также то, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, имеются основания для снижения минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ наполовину. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты получателя штрафа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю)ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> БИК <данные изъяты> расчетный счет № КБК №, Отделение г. Ставрополь. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Соловьянов А.Н. Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Соловьянов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-173/2017 |