Решение № 2-2443/2023 2-2443/2023~М-1923/2023 М-1923/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-2443/2023

Дело №2-2443/2023 (№43RS0003-01-2023-002379-85)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2443/2023 по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского кредита {Номер}ф, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 83037,8 руб. на 36 мес. с уплатой процентов, предусмотренных договором. Ответчиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнены. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме 83037,8 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 2691,13 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского кредита {Номер}ф, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 83037,8 руб. на 36 мес. (с {Дата} по {Дата}) (л.д. 16) под 19,8% годовых.

Согласно п. 6 договора, заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 25 числа каждого месяца.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 договора).

Пунктом 2 договора предусмотрено, что договор действует до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за пользование кредитом, пени и иных расходов кредитора.

С условиями предоставления и погашения кредита ответчик ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Денежные средства в размере 83037,8 руб. получены ФИО1 однако обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 12-13).Кредитором в досудебном порядке в адрес должника ФИО1 направлено требование о возврате кредита, которое оставлено заемщиком без исполнения (л.д. 21).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита по состоянию на {Дата} составила 83037,80 руб., в том числе: основной долг 81629,96 руб., пени – 1407,84 (1021,21 + 386,63) руб. (л.д. 10).

Указанный расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о получении ответчиком денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности, а также неисполнение обязательств по возврату денежных средств, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования кредитора обоснованными, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору {Номер}ф от {Дата} в сумме 83037,8 руб.

Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств перед кредитором не имеется.

Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено. Доводы, приводимые заемщиком при отмене судебного приказа, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены и правового значения для рассматриваемого спора не имеют.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2691,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН {Номер}) задолженность по кредитному договору {Номер}ф от {Дата} в сумме 83037,8 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 2691,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 11.07.2023.