Решение № 2-798/2019 2-798/2019~М-710/2019 М-710/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-798/2019

Дело № 2-798/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кавказский, КЧР 17 декабря 2019 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего- судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания – Левченко А.А.,

с участием:

представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО 1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о признании незаконным действий по начислению задолженности за потребление газа и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в котором просит:

Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» по начислению задолженности за потребленный газ в размере 00.00 руб. 35 коп. по лицевому счету № по адресу: КЧР, Адрес .

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» аннулировать задолженность ФИО 1 по лицевому счету № в размере 00.00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» в пользу ФИО 1 компенсацию морального вреда в размере 00.00 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО2, ФИО3 иск не признали в полном объеме.

Истец ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в судебное заседание не явились. Были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. От представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поступили письменные возражения, согласно которым требования иска они не поддерживают, просят отказать в удовлетворении требований.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из искового заявления, материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании, ФИО 1 является собственником дома, расположенного по адресу: КЧР, Адрес что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 09-АА № от дата

Между ФИО4 и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от дата (лицевой счет №), в соответствии с которым ответчик обязуется обеспечивать круглосуточную подачу газа, а истец обязуется принимать газ и оплачивать его стоимость.

В соответствии с п. 3.4.4. Договора в жилом доме установлен опломбированный прибор учета газа №, номер пломбы: № с датой следующей поверки - 2 Адрес года. Показания прибора учета газа по состоянию на дата - 00.00 куб.м.

Согласно Акта о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения от дата , Акта-наряда на первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов № от дата первая фактическая подача газа в жилой дом Истца была произведена в 1997 г.

В июне 2019 г. ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» обратилось в Мировой суд судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР с заявлением о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ за период с дата по дата в размере 00.00 руб. и дата

Мировым судьей судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО 1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» задолженности за потребленный газ за период с дата по дата в размере 00.00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 00.00. Дело №.

Определением от дата Мировым судьей судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР судебный приказ № от дата о взыскании с должника ФИО 1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» задолженности за потребленный газ в размере 7 881,14 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 00.00. отменен.

После этого, в сентябре 2019 г. истцу стало известно из книги расчетов за поставленный газ абонентов, проживающих в Адрес , что долг по состоянию на 01.09.2019г. уже составляет 14 006 руб. 35 коп. То есть за 2 летних месяца долг Истца за потребленный газ вырос на 00.00 коп.

Данные факты сторонами не оспариваются.

С фактом наличия задолженности, а также ее размером Истец категорически не согласна. В связи с чем, считает действия ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по начислению задолженности за потребление газа незаконными и подлежащими аннулированию в связи с пропуском ответчиком срока исковой давности. В связи с нарушением ее прав, истец полагает, что с ответчика следует взыскать также компенсацию морального вреда.

Из анализа вышеизложенного, суд установил, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: КЧР, Адрес .

Факт наличия вышеуказанной задолженности подтверждаются информационными листками абонента ФИО4 имеющимися в материалах дела.

Обсуждая требование истца о том, что действия ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по начислению задолженности за потребление газа незаконны и подлежат аннулированию в связи с пропуском ответчиком срока исковой давности суд приходит к следующему.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (часть 2).

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав или обязанностей.

Из положений ст. ст. 31 и 153 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения и проживающие в данном жилом помещении члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд полагает, что доводы истца о пропуске ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» срока исковой давности для взыскания задолженности по коммунальным платежам за вышеуказанный период, основаны на неправильном толковании норм материального права.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 и 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Основания для прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истечение срока исковой давности не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства.

Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

Отношения по ведению бухгалтерского учета регулируются, в том числе ФЗ "О бухгалтерском учете" от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 года N 34Н.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2 ФЗ "О бухгалтерском учете" действия указанного Закона распространяются на коммерческие и некоммерческие организации.

Согласно части 1 статьи 6 ФЗ "О бухгалтерском учете" экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 11 ФЗ "О бухгалтерском учете" активы и обязательства подлежат инвентаризации. При инвентаризации выявляется фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета.

Порядок организации и ведения бухгалтерского учета, составления и предоставления бухгалтерской отчетности юридическими лицами по законодательству Российской Федерации определяется Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 года N 34н.

Согласно пункту 77 указанного положения дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

При этом, данное Положение не указывает на обязанность организации производить списание задолженности, а лишь предусматривает право на такое списание и порядок такого списания.

То обстоятельство, что ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» не обращалось в суд с иском о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате за потребленный газ, не свидетельствует о нарушении прав истца. Вопрос предъявления таких требований является правом, а не обязанностью энергоснабжающей организации, и в случае предъявления таких требований, истец не лишен возможности заявить о пропуске срока исковой давности, решение же вопроса о списании суммы долга в связи с истечением сроков давности при указанных обстоятельствах является преждевременным.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания действий ответчика по начислению задолженности за потребленный газ незаконным.

В части требований истца об обязании ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обязать ответчика аннулировать задолженность истца по лицевому счету, суд также исходит из следующих обстоятельств.

Лицевой счет - счет, открываемый бухгалтерией или банком для учета расчетов с отдельными лицами. В таком счете отражаются все денежно-кредитные операции с данным клиентом. Таким образом, лицевой счет является регистром внутреннего учета организации, в котором отражаются расчеты с клиентом. Сама по себе учетная запись на лицевом счете никаких прав и обязанностей непосредственно для клиента не порождает.

Требования о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ к истцу также и в рамках настоящего дела не предъявлялись, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что оснований для списания в судебном порядке задолженности истца перед ответчиком в размере 14006,35 руб. в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности не имеется. Равно как отсутствуют основания для признания в судебном порядке просроченной задолженности безденежной ко взысканию.

Доказательств, свидетельствующих о негативных последствиях для истца, о нарушении его прав и законных интересов отражением на лицевом счете каких бы то ни было сумм задолженности, материалы дела не содержат.

Из статьи 2 ГПК РФ следует, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Часть 1 статьи 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве. Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты нарушенных гражданских прав.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как указывалось выше, истцом не представлено доказательств нарушения его прав.

Суд, проанализировав исковые требования ФИО4, с учетом положений ст. ст. 195, 196 и 199 ГК РФ, считает, что истечение срока исковой давности в силу главы 26 ГК РФ «Прекращение обязательств» не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства, а, следовательно, не может являться самостоятельным основанием для обращения в суд с требованием о защите нарушенного права.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требований истца об обязании ответчика внесения изменений в лицевой счет истца и списании начисленной суммы задолженности, признании указанной начисленной суммы задолженности безденежной ко взысканию, в связи с истечением срока исковой давности.

Суд также учитывает то, что Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата №, а также ранее действовавшим «Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата №, не предусмотрена возможность списания в судебном порядке задолженности, срок исковой давности по которой пропущен.

В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении исковых требований истца в части признания незаконным действий ответчика, а также аннулированию задолженности, суд также полагает, что истцом не доказан причиненный ей моральный вред, в связи с чем в удовлетворении требований иска о взыскании морального вреда также надлежит отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО 1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о признании незаконным действий по начислению задолженности за потребление газа и взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья Хубиев Ш.М.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 г